Постанова ВГСУ від 29.11.2016 року у справі №910/2224/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Справа № 910/2224/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016

у справі № 910/2224/16

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії), м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства "УКРВТОРЧОРМЕТ" (далі - ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ"), м. Київ,

про стягнення 121 930,00 грн. штрафу.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Хлабистін Д.М. предст. (дов. від 25.10.2016)

відповідача - Кравчук О.А. предст. (дов. від 02.12.2015)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ" про стягнення 121 930,00 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у залізничній накладній.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/2224/16 (суддя Карабань Я.А.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 60 965,00 грн. штрафу, 1828,95 грн. витрат зі сплати судового збору. У вирішенні даної справи місцевий господарський суд за заявою відповідача, з урахуванням приписів статей 551 Цивільного кодексу України, 233 Господарського кодексу України, частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшив розмір штрафу, передбачений пунктами 118 та 122 Статуту залізниць України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 (судді Агрикова О.В.- головуючий, Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г.) рішення місцевого господарського суду зі справи частково змінено, позов задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість. У вирішенні даного спору апеляційний господарський суд виходив з того, що дана штрафна санкція не є договірною, а випливає з положень Статуту залізниць України, якими чітко визначено розмір штрафу, тому підстав для його зменшення у місцевого господарського суду не було.

ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ", посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії просило залишити касаційну скаргу без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду - без змін.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- відповідно до накладної від 31.07.2015 № 32723223 (далі - залізнична накладна) з Південно-західної залізниці Жмеринка відправником ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ" відправлено до станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці вантаж - лом чорних металів (металобрухт), завантажений навалом та промаркований білою незмиваємою фарбою, у вагоні № 67862367. Вантажоодержувачем у вказаній накладній зазначено ПАТ "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ІЛЛІЧА";

- при проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці, залізницею було проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній, а саме фактична маса вантажу у вагоні № 67862367 складає 46 300 кг, тобто на 9 700 кг менше, ніж вказано відповідачем у залізничній накладній (56 000 кг);

- внаслідок невідповідності маси вантажу, який перевозився у вагоні № 67862367 даним, зазначеним вантажовідправником у накладній № 32723223, залізницею було складено комерційний акт від 07.08.2015 серії РА № 009146/502/889, а також акт загальної форми від 07.08.2015;

- відповідно до розділу "Д" комерційного акту, внаслідок зважування вагону № 67862367 з вантажем на справних вагах (150 т) (остання повірка - 15 жовтня 2014 року) було виявлено, що маса вантажу складає 46 300 кг, що на 9 700 кг менше, ніж вказано у залізничній накладній. Також у комерційному акті зазначена наступна інформація: навантаження вантажу рівномірно на рівні бортів, вкрите листами заліза, марковане; поглиблення відсутні, маркування не порушено; люки для розвантаження закриті; технічно вагон справний. При повторному зважуванні вага підтвердилася;

- відповідно до листа відповідача, який адресований начальнику станції Жмеринка Корженівському Л.В. (вхідний від 01.08.2015) зазначається, що відповідачем помилково зазначено у залізничній накладній масу вантажу 56 000 кг, замість 47 150 кг, про що відповідач просив інформувати станцію призначення.