Постанова ВГСУ від 29.10.2015 року у справі №922/207/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Справа № 922/207/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року

у справі № 922/207/15 господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів в розмірі 327 153,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, просила зобов'язати відповідача повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0824 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача доходи, отримані від безпідставно набутого майна у розмірі 327 153,60 грн. (а.с. 4-9).

Позовні вимоги мотивовано посиланням на приписи ст. ст. 1212-1215 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 327 153,60 грн. доходу, одержаного від безпідставно набутого майна. У задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку в натурі відмовлено (а.с. 85-90).

Судовий акт в частині задоволених вимог мотивовано їх обгрунтованістю та доведеністю

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року (головуючий Горбачова Л.П., судді Істоміна О.А., Тарасова І.В.) рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року в частині задоволених позовних вимог скасовано, прийнято нове рішення в цій частині про відмову у позові. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін (а.с. 147-151).

Оскаржений судовий акт мотивовано недоведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просила постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року скасувати, рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року залишити в силі (а.с. 170-179).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2015 року касаційну скаргу Харківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.10.2015 року (а.с. 169).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/930 від 29.09.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Ходаківської І.П. (а.с. 202).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2015 року касаційну скаргу Харківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2015 року (а.с. 204).

У судове засідання 29.10.2015 року представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили.