Постанова ВГСУ від 29.10.2015 року у справі №910/2510/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Справа № 910/2510/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційних скаргЗаступника прокурора міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 рокуу справі№ 910/2510/15-ггосподарського судуміста Києваза позовомЗаступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. КиєвудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія"простягнення 1 368 627, 14 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- прокуратури:Збарих С.М. посвідчення № 028728 від 05.09.2014 року,- позивача:Ємець Ю.В. дов. № 12 від 02.03.2015 року,- відповідача:Корчевний О.І. дов. б/н від 20.03.2015 рокуВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі за текстом - РВ ФДМ України по м. Києву) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" (далі за текстом - ТОВ "НВП "Київкомунекологія") про стягнення 1 368 627, 14 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року у справі № 910/2510/15-г позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ДП з ТОВ "НВП "Київкомунекологія" на користь Державного бюджету України основний борг в сумі 845 317, 26 грн., пеню в сумі 51 948, 05 грн. та інфляційні втрати в сумі 86 125, 63 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "НВП "Київкомунекологія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року та прийняти нове рішення, яким заяви позивача про збільшення позовних вимог залишити без розгляду, рішення прийняти на підставі вимог, що містилися в первісному позові, з урахуванням платежів, що були здійснені відповідачем та розстрочити виконання рішення строком на дванадцять місяців.

Також, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року в частині відмови у позові та прийняти рішення, яким позов в цій частині задовольнити, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі № 910/2510/15-г апеляційні скарги заступника прокурора міста Києва та ТОВ "НВП "Київкомунекологія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі № 910/2510/15-г в частині відмови у позові та прийняти рішення, яким позов в цій частині задовольнити, в іншій частині судові акти залишити без змін, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 549, 551, 611, 612, 625, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, не погоджуючись з вказаними судовими актами, ТОВ "НВП "Київкомунекологія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі № 910/2510/15-г та прийняти нове рішення, яким заяви позивача про збільшення позовних вимог залишити без розгляду, рішення прийняти на підставі вимог, що містилися в первісному позові, з урахуванням платежів, що були здійснені відповідачем та розстрочити виконання рішення строком на дванадцять місяців., аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 549, 551, 611, 612, 625, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 21, 22, 28, 29, 32, 57, 63, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 15.10.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Бакуліної С.В., Яценко О.В. (доповідач) касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Київкомунекологія" прийняті до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2015 року.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 20.07.2007 року РВ ФДМ України по м. Києву, як орендодавець, та ТОВ "НВП "Київкомунекологія", як орендар, уклали договір оренди № 3862 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія", відповідно до п. 1.1. якого (в редакції договору № 1 від 03.06.2008 року про внесення змін до договору оренди № 3862 від 20.07.2007 року) орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 3а (далі - підприємство). Склад і вартість майна, що передається в оренду, визначено відповідно до акту оцінки, Зведеного акту інвентаризації, Протоколу засідання комісії з оцінки та передавального балансу підприємства, складеного станом на 30.06.2007 року і становить: первісна вартість основних засобів - 11 949 543, 93 грн., в тому числі первісна вартість нематеріальних активів - 5 437, 46 грн.; залишкова вартість основних засобів - 6 359 747, 30 грн., в тому числі залишкова вартість нематеріальних активів - 5 346, 85 грн.

Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору грошові кошти та цінні папери з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості передаються орендареві на підставі кредитного договору, що укладається одночасно з підписанням цього договору. Оборотні активи вартістю 62 956, 16 грн. викуповується орендарем на підставі договору купівлі продажу, що укладається одночасно з підписанням цього договору.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що 20.07.2007 РВ ФДМ України по м. Києву, як продавець, та ТОВ "НВП "Київкомунекологія", як покупець, уклали договір № 3862/1 купівлі-продажу оборотних матеріальних засобів цілісного майнового комплексу (в редакції договору № 1 від 03.06.2008 року про внесення змін до договору оренди № 3862 від 20.07.2007 року), відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця за грошові кошти оборотні матеріальні засоби цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія", а покупець зобов'язується прийняти оборотні матеріальні засоби та сплатити за них ціну визначену договором.

Положеннями п. 1.5. вказаного Договору сторони узгодили, що цей договір укладається одночасно із підписанням договору оренди № 3862 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" від 20.07.2007 року.

Крім того, судами встановлено, що 20.07.2007 року РВ ФДМ України по м. Києву, як кредитор, та ТОВ "НВП "Київкомунекологія", як позичальник, уклали кредитний договір № 3862/2 (в редакції договору № 1 від 03.06.2008 року про внесення змін до договору оренди № 3862 від 20.07.2007 року), відповідно до п. 1.1 якого кредитор передає позичальнику у користування на умовах кредиту грошові кошти та цінні папери, з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості цілісного майнового комплексу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" згідно акту оцінки станом на 30.06.2007 в сумі 159 128, 18грн. для використання при здійсненні господарської діяльності позичальника відповідно та на умовах визначеним договором та договором № 3862 цілісного майнового комплексу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" від 20.07.2007 з оплатою відсотків до державного бюджету України за ставкою рефінансування Національного банку України.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору він є невід'ємною частиною договору оренди цілісного майнового комплексу від 20.07.2007 року № 3862 та додатків до нього.

Пунктом 2.1. договору оренди передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування підприємством у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі підприємства.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування необоротні активи цілісного майнового комплексу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 3а, склад і вартість, яких визначено відповідно до акту оцінки вартості майна, складеного станом на 30.06.2007 року та затвердженого начальником РВ ФДМ України по м. Києву, наказом № 235 від 20.07.2007 року, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна від 20.07.2007 року (в редакції договору № 1 від 03.06.2008 року про внесення змін до договору оренди № 3862 від 20.07.2007 року), підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, згідно договору та акту приймання-передачі орендованого майна, первісна вартість основних засобів становить 11 949 543, 93 грн., в тому числі первісна вартість нематеріальних активів - 5 437, 46 грн.; залишкова вартість основних засобів - 6 359 747, 30 грн., в тому числі залишкова вартість нематеріальних активів - 5 346, 85 грн.

Таким чином, судами встановлено факт належного виконання РВ ФДМ України по м. Києву свого обов'язку з передачі ТОВ "НВП "Київкомунекологія" орендованого майна на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія" від 20.07.2007 року (в редакції договору № 1 від 03.06.2008 року про внесення змін до договору оренди № 3862 від 20.07.2007 року).

За приписами ст. 762 Цивільного кодексу України та ст. 286 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.