Постанова ВГСУ від 29.09.2015 року у справі №925/1923/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 925/1923/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС АВТО", м. Черкаси,

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2015,

додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2015,

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015,

зі справи № 925/1923/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОКІАН ШИНА" (далі - ТОВ "НОКІАН ШИНА"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС АВТО" (далі - ТОВ "КОЛОС АВТО"), м. Черкаси,

про стягнення 43 017,61 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Савчук І.С. предст. (дов. від 20.10.2014)

відповідача - Шульгін Є.Г. предст. (дов. від 25.05.2015)

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НОКІАН ШИНА" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ "КОЛОС АВТО" про стягнення 43 017,61 грн. заборгованості (з них: 41 955,50 грн. основного боргу, 948,31 грн. пені, 113,80 грн. - 3% річних), яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "КОЛОС АВТО" зобов'язання з оплати товару, одержаного за договором поставки літніх шин від 01.02.2009 № 014 (далі -Договір).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 у справі № 925/1923/14 (суддя Хабазня Ю.А.) та додатковим рішенням від 18.05.2015, які залишені без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 (судді Іоннікова І.А.- головуючий, Тищенко О.В., Тарасенко К.В.), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 41 955,50 грн. основного боргу, 113,80 грн. -3% річних, 1786,72 грн. судових витрат, 8828,98 грн. витрат на проведення експертизи.

ТОВ "КОЛОС АВТО", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції судові акти попередніх інстанцій скасувати з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "НОКІАН ШИНА" просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Сторони у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 01.02.2009 ТОВ "НОКІАН ШИНА" як постачальником та ТОВ "КОЛОС АВТО" як покупцем укладено Договір, за умовами якого постачальник на умовах, передбачених цим договором, зобов'язався передавати (поставляти) у власність покупцю, а покупець зобов'язався приймати і оплачувати в порядку, встановленому цим договором, шини для легкових автомобілів;

- у відповідності до пункту 1.4 Договору конкретні кількість, ціна (вартість), асортимент, номенклатура товару, його часткове співвідношення за видами, марками визначаються специфікаціями у вигляді додатків до цього договору, що підписуються сторонами, скріплюються їх печатками та становлять невід'ємну частину цього договору;

- 03.06.2010 та 09.06.2010 сторонами підписано специфікації на партію товару: шини легкових автомобілів, що поставляються згідно з Договором (додаток № 21 та додаток № 22 до Договору), в яких визначено найменування кількість, ціну товару, а також погоджено, що до відносин сторін щодо поставки шин згідно цих специфікацій застосовуються положення Договору за винятком пункту 4.2 щодо строків оплати та пункту 10.2 щодо дії Договору;

- згідно із специфікаями від 03.06.2010 та 09.06.2010 партія шин підлягає оплаті до 15.09.2010; вказаний строк застосовується щодо всіх посилань на пункт 4.2 Договору в тексті Договору відповідно; дію Договору продовжено виключно на поставку шин згідно з цими специфікаціями, тобто до 03.06.2010 та 09.06.2010 відповідно, однак у будь-якому випадку до моменту повного і належного виконання сторонами зобов'язань за Договором;

- на виконання умов Договору та згідно із специфікаціями до нього від 03.06.2010 та 09.06.2010, за видатковими накладними від 03.06.2010 № НШ-0000888 на суму 66 823,92 грн. та від 09.06.2010 № НШ-0000959 на суму 10 160,02 грн. позивач поставив відповідачу товар - автошини в кількості, асортименті та за цінами, вказаними у накладних та специфікаціях, на загальну суму 76 983,94 грн.;