Постанова ВГСУ від 29.09.2015 року у справі №910/6242/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 910/6242/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 16.03.2015 Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015у справі№ 910/6242/14 господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"доПриватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"прозобов'язання вчинити дії,за участю представників: від позивачаМаксименко А.П., Довбня Є.І.від відповідачаКучеренко В.О., Богдан Д.А.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - КП "Київкомунсервіс") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" (далі - ПрАТ "Пересувна механізована колона-43") про зобов'язання відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі асенізаційний автомобіль для перевезення рідких побутових відходів МАЗ/КО-503В9, держ. № АА80-66СА, в робочому та технічно справному стані, зі свідоцтвом про реєстрацію, інструкцією по експлуатації та технічному обслуговуванню.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі № 910/6242/14 у задоволенні позову КП "Київкомунсервіс" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі № 910/6242/14 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким позов КП "Київкомунсервіс" задоволено. Зобов'язано ПрАТ "Пересувна механізована колона-43" повернути КП "Київкомунсервіс" за актом приймання-передачі асенізаційний автомобіль для перевезення рідких побутових відходів МАЗ/КО-503В9, державний реєстраційний номер АА80-66СА, в робочому та технічно справному стані, зі свідоцтвом про реєстрацію, інструкцією по експлуатації та технічному обслуговуванню.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2014 у справі № 910/6242/14 скасовано, справу № 910/6242/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі № 910/6242/14 (суддя Грєхова О.А.) позовні вимоги КП "Київкомунсервіс" задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 (колегія суддів у складі: Власова Ю.Л. - головуючого, Пономаренка Є.Ю., Хрипуна О.О.) рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі № 910/6242/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2015 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі № 910/6242/14, ПрАТ "Пересувна механізована колона-43" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначені рішення та постанову повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог КП "Київкомунсервіс".

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані судові акти прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПрАТ "Пересувна механізована колона-43" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.09.2015 о 10 год. 55 хв.

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 28.09.2015 № 02-05/715 для розгляду справи № 910/6242/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Акулова Н.В., Шевчук С.Р.

У відзиві на касаційну скаргу, який надійшов до Вищого господарського суду України 29.09.2015 до початку судового засідання, КП "Київкомунсервіс" проти касаційної скарги заперечує та просить суд касаційної інстанції залишити її без задоволення, а оскаржувані судові акти без змін.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 01.04.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг (далі - Договір), за умовами якого позивач надає, а відповідач приймає послуги з експлуатації технічно справного асенізаційного автомобіля для перевезення рідких побутових відходів у кількості 1 одиниця марки МАЗ/КО-503В9/, державний № АА 8066 СА.

Відповідно до п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Договору відповідач зобов'язався: використовувати автомобіль за призначенням за рахунок власних коштів; забезпечити збереження автомобіля, провадити технічне обслуговування, поточний та капітальний ремонт автомобіля; не передавати автомобіль в експлуатацію іншим особам; по закінченню терміну дії Договору повернути автомобіль позивачу в робочому та справному стані.

Згідно з п. 3.1 Договору автомобіль повинен бути повернутий позивачу протягом 5 днів з моменту закінчення терміну дії Договору в робочому та справному стані.

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість надання послуг договірна і становить 6 198,00 грн. на місяць.

Згідно з п. 4.3 Договору плата за послуги по цьому Договору здійснюється на підставі виставлених позивачем рахунків протягом п'яти банківських днів з дня одержання відповідного документа, але не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5.1 Договору, даний договір набуває чинності з 01.04.2008 і діє до 31.12.2008.

01.04.2008 між позивачем та відповідачем був підписаний акт приймання-передачі, згідно з яким позивач передав, а відповідач прийняв автомобіль МАЗ/К0-503В9, вартістю 136 800 грн. разом зі свідоцтвом про реєстрацію, інструкцією по експлуатації та технічному обслуговуванню.

08.01.2009 між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 1 до договору від 01.04.2008, відповідно до якого сторони внесли зміни у вказаний договір щодо зміни найменування позивача та строку дії Договору - до 31.12.2009.

На підтвердження надання послуг з експлуатації асенізаційного автомобіля між позивачем та відповідачем були підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № 4 від 31.01.2009, № 7 від 28.02.2009, № 10 від 31.03.2009, № 13 від 30.04.2009, № 16 від 31.05.2009, № 19 від 30.06.2009, № 46/1 від 30.10.2009, № 127 від 31.12.2009, № ОУ-0000052 від 28.02.2010, № ОУ-0000078 від 31.03.2010, № ОУ-0000145 від 31.05.2010, № ОУ-0000215 від 30.06.2010, № ОУ-0000258 від 31.07.2010, № ОУ-0000295 від 31.08.2010, № ОУ-0000336 від 30.09.2010, № ОУ-0000395 від 31.10.2010.

На підтвердження часткової оплати наданих послуг позивачем надано суду копії виписок з банківського рахунку КП "Київкомунсервіс".

Позивач звернувся до відповідача з листом від 26.07.2013 № 1-1555, в якому повідомив про закінчення дії Договору та просив повернути асенізаційний автомобіль МАЗ/К0-503В9, державний реєстраційний номер АА80-66СА, що був переданий відповідачу за актом приймання-передачі.