Постанова ВГСУ від 29.06.2016 року у справі №7/98-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Справа № 7/98-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 у справі №7/98-Б за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року у справі № 7/98-Б (суддя Шум М.С.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" про заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", замінено сторону у даній справі, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Омега".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 (колегія суддів: Коломис В.В. - головуючий, Крейбух О.Г., Мамченко Ю.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року у справі №7/98-Б - залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Волинської області, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.43 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано грошові вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в розмірі 17 646 369,18 грн. - черговість задоволення вимог перша черга; 340 399,96 грн. - черговість задоволення вимог шоста черга; 125 грн. - черговість задоволення вимог шоста черга.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, грошові вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" обґрунтовані невиконанням боржником зобов'язань за кредитними договорами від 02.07.2008р., 30.05.2008р., 27.09.2005р., що забезпечені договорами застави та іпотеки, укладеними між ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Завод будівельних конструкцій".

Також судами встановлено, що ТзОВ ФК "Приватні інвестиції" є процесуальним правонаступником ПАТ "Кредобанк" згідно договору факторингу від 29.11.2011 року.

01.09.2014 року ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулося до суду першої інстанції з заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ТзОВ "Факториногова компанія "Омега".

Звертаючись із вказаною заявою, ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" послалось на те, що між ним як первісним кредитором та ТзОВ "Факторингова компанія" Омега" (новий кредитор) 20.08.2014 року були укладені договори факторингу №61/О, №61-1/О, №61-2/О, відповідно до яких до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника за кредитними договорами від 02.07.2008р., 30.05.2008р., 27.09.2005р.

Задовольняючи заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та здійснивши процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство ТОВ "Завод будівельних конструкцій": Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Омега", суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, послався на наявність правових підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 20.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Омега" були укладені договори факторингу №61/О, №61-1/О, №61-2/О.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 5.1 вказаних договорів, ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" зобов'язувалася передати грошові кошти, а ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" зобов'язувалася відступити ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" права вимоги до ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" за невиконаними зобов'язаннями боржника, що виникли відповідно до умов кредитних договорів №38/08 від 30.05.2008 року, №44/08 від 02.07.2008 року, №84/05 від 27.09.2005 року, укладених між боржником та ВАТ "Кредобанк", права вимоги до боржника, які виникнуть у майбутньому відповідно до умов кредитних договорів, а також усі права вимоги за усіма зобов'язаннями, що забезпечують належне виконання боржником умов кредитних договорів, у т.ч.:

- договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом 30.05.2008 року за №2946;

- договором застави №10-03/09 від 26.03.2009 року;

- договором застави №09-03/09 від 26.03.2009 року;

- договором застави №08-03/09 від 26.03.2009 року;

- договором застави №53-05/08 від 30.05.2008 року;

- договором застави №55/05/08 від 30.05.2008 року;

- договором поруки від 03.08.2009 року;

- договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом 02.07.2008 року за №3480;

- договором застави №63-07/08 від 02.07.2008 року;

- договором застави №65-07/08 від 02.07.2008 року;