Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 29.06.2016 року у справі №2/85

Постанова ВГСУ від 29.06.2016 року у справі №2/85

11.02.2017
Автор:
Переглядів : 230

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Справа № 2/85

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Козир Т.П.,

Самусенко С.С.

за участю представників:

позивача - Басій К.С.,

відповідача - Герелюка Т.Б., Каракаш Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про зміну порядку виконання рішення суду

у справі № 2/85 господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01/107-ЮО-08 від 12.06.2008 в сумі 1 541 421,53 грн. шляхом продажу предмета іпотеки з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2011, позов задоволено. Звернено стягнення на предмет іпотеки - нежитлові будівлі, одноповерхові, а саме: лісопильний цех цегляний (літера А) загальною площею 1454,3 м2; корівник з молочним блоком (літери Б, Д) загальною площею 1747,6 м2; корівник (літера В) загальною площею 1446,4 м2; кормоцех (літера Е) загальною площею 161,3 м2; санпропускник (літера Ж) загальною площею 54,8 м2; адмінкорпус (літера Г) загальною площею 266,5 м2, що належать іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 21.08.2004 виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради та зареєстрованого в Коломийському Міжрайонному бюро технічної інвентаризації 21.08.2004 за № 336 в книзі № 19нф. та земельну ділянку, яка належить іпотекодавцю на підставі державного акта серії ІФ № 009426, виданого 29.12.2004 Нижньовербізькою сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020430500008. Рішенням визначено порядок звернення стягнення на предмет іпотеки - шляхом продажу ПАТ "КБ "Хрещатик" предмета іпотеки будь-якій особі - покупцю.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ № 950/11 від 23.05.2011.

15.02.2016 від позивача до місцевого господарського суду надійшла заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно та земельну ділянку, шляхом визнання права власності на це майно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 (суддя Фанда О.М.) заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 у справі № 2/85 задоволено. Змінено порядок виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 - в рахунок погашення заборгованості ПП "Лемн-Інтернаціонал" за кредитним договором № 01/107-ЮО-08 від 12.06.2008 в сумі 1 541 421,53 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, розташований за адресою: Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Нижній Вербіж, вул. Українська, 10б, а саме: - нежитлові будівлі, що належать іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 515640, виданого 21.08.2004 виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2004; - земельну ділянку площею 2,4011 га, цільове призначення якої для змішаного використання, яка належить іпотекодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 009426, виданого 29.12.2004 Нижньовербізькою сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 020430500008, кадастровий номер 2623284801 010010015; вартістю 6490 000,00 грн. шляхом визнання за позивачем ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" права власності на предмет іпотеки.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 (колегія суддів у складі: суддя Костів Т.С. - головуючий, судді Дубник О.П., Желік М.Б.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 скасовано. В задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011 у справі № 2/85 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 04.04.2016, а ухвалу господарського суду першої інстанції від 25.02.2016 в силі. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що господарським судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови порушено вимоги ст. 121 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про іпотеку". Зокрема, позивач посилається на те, що в даному випадку неможливо виконати рішення суду у встановлений спосіб, у зв'язку з чим він просив змінити один спосіб звернення стягнення - право продати предмет іпотеки від власного імені, на інший - право набути іпотечне майно у власність. Так, на думку скаржника, наявність будь-яких ускладнень виконання рішення суду у визначений спосіб, є підставою для відповідного реагування з боку держави.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як встановлено господарськими судами, в заяві про зміну порядку виконання рішення у даній справі ПАТ "КБ "Хрещатик" містяться вимоги про зміну способу звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме про визнання права власності за іпотекодержателем на відповідне майно замість продажу предмета іпотеки будь-якій особі. При цьому, звертаючись з заявою про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011, позивач зазначив про неможливість виконання рішення господарського суду, оскільки відчуження будівель окремо від земельної ділянки, на якій вони розміщені суперечить вимогам законодавства, про що, на думку банку, свідчить постанова приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу № 78/02-31 від 25.04.2012 про відмову у посвідченні договору купівлі-продажу предмета іпотеки та лист Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 04-16/2721 від 16.07.2015.

Сукупності встановлених у справі обставин господарський суд апеляційної інстанцій дав належну оцінку і дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2011.

Вищий господарський суд України погоджується з вказаним висновком господарського суду апеляційної інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне:

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст