ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року Справа № 916/2779/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Ткаченко Н.Г.,
Суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В. (доповідач),
за участю представників: ДП "Адміністрація морських портів України" - Саніна Т.В, ТОВ "Максмарін" - Хребтов Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Керченської філії Державного підприємства "Адміністрація
морських портів України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014
та рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2013
у справі № 916/2779/13 господарського суду Одеської області
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів
України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максмарін"
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2013 року (суддя Малярчук І.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 (колегія суддів у складі: Разюк Г.П., Петрова М.С., Гладишевої Т.Я.) рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2013 залишено без змін.
Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, Керченська філія ДП "Адміністрація морських портів України" подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2013, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, та порушення судом норм матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 18.11.2011 між ДП "Керченський МТП" (порт) та ТОВ "Максмарін" (агент) було укладено договір №03-02-057/КО, за умовами якого предметом договору є надання портом послуг суднам під українським та іноземним прапором, які заходять в порти та судноремонтні підприємства м. Керч, проходять транзитом Керч-Єнікальським каналом в/із Азовського моря, та знаходяться під агентським обслуговуванням агента, а також здійснення розрахунків агентом за послуги, які надаються силами та засобами порту, і порядок оплати портових зборів (п.п.1.1.- 1.2. договору).
Згідно умов договору, агент зобов'язаний здійснити по транзитному проходу оплату рахунка не пізніше 10-ти банківських днів з дати оформлення відповідного рахунка портом. За відсутності оплати у вказаний строк агент сплачує суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за весь час прострочення, починаючи з 11-го банківського дня з дати оформлення відповідного рахунка порту до повного погашення суми заборгованості, проценти в розмірі 7% річних від простроченої суми за весь час прострочки (п.5.3 договору) .
Відповідно до п. 1.1. Статуту ДП "АМПУ", зареєстрованого 02.09.2013 державним реєстратором Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, ДП "АМПУ" є державним унітарним підприємством і діє, як державне комерційне підприємство, створене відповідно до розпорядження КМУ від 04.03.2013 №133-р "Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту" та входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України. Підприємство утворене шляхом виділу з реорганізованих державних підприємств, стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та є їх правонаступником, зокрема, ДП "Керченський морський торговельний порт" (п.3.1. Статуту).
З підстав реорганізації ДП "Керченський МТП" та визначення його правонаступником ДП "АМПУ", між останнім та ТОВ "Масмарін" 13.06.2013 було укладено додаткову угоду №3 до договору від 18.11.2011 №03-02-057/КО, зокрема, замінено ДП "Керченський МТП" на ДП "АМПУ".
Відповідно до п.4 додаткової угоди №3 від 13.06.13 до договору №03-02-057/КО від 18.11.2011, сторони змінили п.5.1 договору та визначили, що порядок справляння, розміри ставок портових зборів, тарифів на спеціалізовані послуги підлягають державному регулюванню та визначаються відповідно до нормативно-правових актів, якими затверджені відповідні збори, плата, тарифи.
Аналогічний договір 17.10.2011 відповідачем укладено також з ДП "Керченський морський рибний порт".
Як зазначив позивач, на день подання позовної заяви відповідачем не виконано умови договору №03-02-057/КО від 18.11.2011, на підставі чого за ним виникла заборгованість у сумі 72331,94 грн, а саме: 71800,80 грн основного боргу, за прострочення сплати платежу 345,24 грн пені та 7% штрафу у сумі 185,90 грн.
Сервіси для юристів