ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Справа № 904/6144/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г., за участю представників сторін:
ТОВ "Укрсоцбанк" - Довбиш С.П.,
ТОВ "ЛАН" - Донченка О.С.,
ПАТ "ВТБ Банк" - Циганкової О.В.,
Ліквідатора ТОВ "Деміс Груп" Ольшанської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 904/6144/16 Господарського суду Дніпропетровської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп", -
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі № 904/6144/16 (суддя Владимиренко І.В.) припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677); припинені повноваження розпорядника майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ "ДЕМІС ГРУП" призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну тощо.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 (колегія суддів: Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Білецька Л.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі № 904/6144/16 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 скасувати та направити справу до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В.,вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, 25 липня 2016р. директор ТОВ "ДЕМІС ГРУП" звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області суду від 10.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП", введено процедуру розпорядженням майном строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено Гольчановського Григорія Сергійовича, призначено попереднє засідання суду на 18.10.2016р.
10.08.2016р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ДЕМІС ГРУП" з вимогами наступних кредиторів:
1. ТОВ "ЛАН" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення).
2. ПАТ Укрсоцбанк" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 12 480 244,47 грн. (4 черга задоволення); 1 536 542,34 грн. (6 черга задоволення).
3. ПАТ "ВТБ Банк" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 5 658 320,43 грн. (4 черга задоволення); 3 480 749,95 грн. (6 черга задоволення).
4. ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 18 990 655,25 грн. (4 черга задоволення); 6 164 273,73 грн. (6 черга задоволення).
Окремо внесені до реєстру грошові вимоги ПАТ Укрсоцбанк" забезпечені заставою у розмірі 1 710 270,00 грн.
Окремо внесені до реєстру грошові вимоги ОСОБА_12 забезпечені заставою у розмірі 24 750,00 грн.
Оремо внесені до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 52 798,48 грн.
Грошові вимоги ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у сумі 5 150,59 грн. (пеня за порушення строку сплати процентів за кредитом) - відхилені.
24.11.2016р. розпорядник майна боржника звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "ДЕМІС ГРУП", припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С., визнання ТОВ "ДЕМІС ГРУП" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, призначення ліквідатором ТОВ "ДЕМІС ГРУП" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну.
Приймаючи рішення про визнання боржника банкрутом, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про неспроможність боржника ТОВ "ДЕМІС ГРУП" відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, врахувавши те, що активи боржника менше за кредиторські вимоги, пропозицій відносно санації боржника до суду не надходило, отже, боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.