ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Справа № 916/3437/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Поляк О.І. (доповідач),суддів:Бакуліної С.В., Рогач Л.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016у справі№ 916/3437/15 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"доПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ойл"простягнення 312 745 381,74 грн,
за участю представників
від позивача: Козак Н.В. дов. № 219 від 21.12.15;
від відповідача: Некрасов О.Я. дов. № 6 від 14.03.16; Бойко Н.І. дов. № 7 від 14.03.16;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.10.2015 у справі № 916/3437/15 (суддя - Власова С.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 (головуючий суддя - Лисенко В.А., судді - Гладишева Т.Я., Ярош А.І.), відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Укртранснафта".
Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 у справі № 916/3437/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез ойл".
Касаційна скарга мотивована порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 22, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 628, ст. 909 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 2 ст. 218, ст.ст. 306, 307 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про нафту і газ", ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
14.03.2016 відповідачем до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу у якому Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез ойл" просило касаційну скаргу ПАТ "Укртранснафта" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 у справі № 916/3437/15 - залишити без змін.
У судовому засіданні 22.03.2016 оголошувалася перерва до 29.03.2016.
У зв'язку з перебуванням судді Грейц К.В. у відпустці, згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.03.2016 склад колегії суддів змінено на: Поляк О.I. - головуючий, Бакуліна С.В., Рогач Л.І.
У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 14.12.2009 між ЗАТ з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (правонаступником якого є ПрАТ "Синтез Ойл", замовник) та ВАТ "Укртранснафта" (правонаступником якого є ПАТ "Укртранснафта", виконавець) було укладено договір про надання послуг з транспортування нафти № 14, відповідно до п. 1.1 якого виконавець надає замовнику послуги з транспортування нафти за маршрутами: "Приймально - здавальна дільниця (ПЗД) "Одеса" - "Кременчуцький НПЗ" та її здачу замовнику по системі вимірювання кількості та якості нафти (СВКН) № 466-1 або по резервуарах АТ "Укртатнафта", які відповідають вимогам комерційного обліку.
Згідно з п. 1.2 договору замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця в порядку визначеному умовами договору.
Пунктом 1.3 договору сторони обумовили, що відповідно до цього договору замовник має право, але не зобов'язання поставляти кожні 12 місяців (рік) нафту в кількості від 3 000 000 тон до 6 000 000 тон протягом дії цього договору для надання виконавцем послуг, передбачених цим договором, а виконавець в свою чергу, зобов'язується прийняти фактичну кількість нафти, поставленої замовником, та надати послуги, передбачені цим договором. У будь-якому випадку замовник зобов'язаний поставити мінімальну кількість нафти, що складає 3 000 000 тон кожні 12 місяців (рік) протягом дії цього договору.
Відповідно до п. 2.4 договору послуги з транспортування нафти здійснюються виконавцем при наявності нафти, маршрутного доручення виконавця та письмового підтвердження АТ "Укртранснафта" про приймання обсягів нафти.
Згідно з п. 2.6 договору приймання нафти здійснюється виконавцем від замовника за показами СВКН №704 на ПЗД "Одеса" з оформленням актів приймання-здавання нафти та паспортів якості, підписаних уповноваженими представниками виконавця та замовника. Акти приймання-здавання та паспорта якості нафти оформлюються персоналом виконавця.
Пунктом 4.1 договору сторони узгодили, що замовник щомісяця здійснює передплату послуг виконавця в розмірі 6 150 000,00 грн. з ПДВ шляхом банківського переказу на рахунок виконавця до 25 числа місяця, що передує місяцю надання послуг, на підставі рахунку, виставленого виконавцем замовнику. Виконавець до 23 числа місяця, що передує місяцю надання послуг замовнику, виставляє рахунок на здійснення передплати і направляє його факсимільним зв'язком замовнику з наступним відправленням оригіналу рахунку протягом одного дня на поштову адресу замовника.
Тариф на послуги з транспортування нафти за маршрутом "Приймально - здавальна дільниця (ПЗД) "Одеса" - "Кременчуцький НПЗ" становить 20,50 грн за 1 тону нетто здану в кінці маршруту транспортування, до якого додається ПДВ 4,10 грн, разом з ПДВ 24,60 грн (п. 4.3 договору).
Згідно з п. 4.4 договору документом, який підтверджує факт надання послуг з транспортування нафти є "Акт виконаних послуг та звірки взаєморозрахунків" за звітний період.
Відповідно до п. 4.5 договору звітним періодом по договору є один календарний місяць. Виконавець надає замовнику наступні документи про надані послуги: акт виконаних послуг та звірки взаєморозрахунків за період; податкову накладну (та інші документи).
Пунктом 4.6 договору сторони обумовили, що кінцевий розрахунок за послуги з транспортування нафти проводиться на підставі "Акту виконаних послуг та звірки взаєморозрахунків", наданого виконавцем замовнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг. У випадку, якщо у звітному періоді, що становить один календарний місяць, замовник взагалі не надав 250,0 тисяч тон нафти для надання послуг, передбачених цим договором, така оплата замовника (п. 4.1 договору) буде вважатися оплатою за резервування виконавцем послуг з транспортування нафти замовнику відповідно до цього договору, і буде оформлятися "Актом виконаних послуг та звірки взаєморозрахунків" на суму оплати. У випадку, якщо у звітному періоді, що становить один календарний місяць, замовник надав менше ніж 250,0 тисяч тон нафти, така оплата буде вважатися оплатою за надання послуг з транспортування нафти в частині фактично перекачаного обсягу нафти й буде оформлятися "Актом виконаних послуг та звірки взаєморозрахунків" з транспортування. Частина оплати, визначена як різниця сум місячної передоплати й вартості наданих послуг з транспортування буде вважатися оплатою за резервування виконавцем послуг з транспортування нафти замовнику відповідно до цього договору і буде оформлятися актом виконаних послуг.
Даний договір складений у 2-ох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до 31 грудня 2014 року, а у відношенні взаєморозрахунків - до повного проведення взаємних розрахунків (п. 7.1 договору).
Відповідно до п. 7.2 договору він вважається автоматично продовженим на кожні послідуючі три календарних роки за умови, якщо сторона за договором не повідомила іншу сторону про своє небажання продовжити строк дії даного договору, не пізніше 45 календарних днів до припинення строку дії цього договору.
У подальшому між сторонами також було укладено декілька додаткових угод до договору.
Сервіси для юристів