Постанова ВГСУ від 29.01.2014 року у справі №53/532

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Справа № 53/532

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р.

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 14.10.2013 р.

у справі № 53/532 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"

про розірвання договору та стягнення заборгованості

за участю представників:

ТОВ "АЗБІ" - Варишко П.В.;

ТОВ "Рембудтранс" - Коптілін С.Ю.;

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом та просило суд: розірвати договір підряду № 538 від 10.11.2010 р., укладений між ним і відповідачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"; стягнути з відповідача 419 292,65 грн. в рахунок повернення авансу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перерахував відповідачу в якості авансу 1 953 673,00 грн. в рахунок оплати робіт, замовлених за договором № 538 від 10.11.2010 р., однак, відповідач виконав роботи за договором на суму 1 534 380,35 грн. (т.1 а.с.4-6).

Відповідач у справі - ТОВ "Рембудтранс" у відзиві на позов проти задоволення заявлених вимог заперечував, посилаючись на те, що виконав роботи на суму, більшу, ніж перераховано позивачем. Крім того, відповідач вказує на ухилення позивача від прийняття виконаних робіт (т.1 а.с.73-75).

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. позов задоволено частково. Розірвано укладений між сторонами у справі договір підряду. Стягнуто з відповідача на користь позивача 140 979,05 грн. (а.с.53-54).

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що:

- позивач надіслав на адресу відповідача додаткову угоду про розірвання договору, що є відмовою від договору підряду у розумінні ст. 849 ЦК України;

- роботи на суму 140 979,05 грн. не виконані, у зв'язку з чим, авансовий платіж у вказаному розмірі підлягає поверненню (т.2 а.с.125-131).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. скасовано, позов задоволено повністю (т.2 а.с.166-175).