Постанова ВГСУ від 29.01.2014 року у справі №12/197

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Справа № 12/197

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської Н.Г.суддівГольцової Л.А. (доповідач), Мележик Н.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунальної 5-ї міської клінічної лікарні на рішення та на постановуГосподарського суду Львівської області від 10.07.2013 Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013у справі№ 12/197господарського судуЛьвівської областіза позовомДержавної установи "Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України"доКомунальної 5-ї міської клінічної лікарнітреті особи1. Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"; 2. Академія медичних наук України; 3. Головне управління охорони здоров'я Львівської облдержадміністрації; 4. Львівська міська радапророзірвання договору оренди нежитлових приміщень №146 від 01.03.1996, зобов'язання відповідача звільнити орендовані нежитлові приміщення площею 2418,86 м2 за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки, 45та за зустрічним позовом Комунальної 5-ї міської клінічної лікарнідоДержавної установи "Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України"провизнання за Комунальною 5-ю міською клінічною лікарнею наявності права оперативного управління на приміщення загальною площею 3373,2 м2 в буд. №45 по вул. Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №№1,3 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; визнання за позивачем і відповідачем спільне володіння, користування і розпорядження приміщеннями (сходова клітка, коридори) загальною площею 956,5 м2 в буд. №45 по вул. Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №2 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; витребування від відповідача з приміщення загальною площею 157,2 м2 в буд. №45 на вул.Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліку, зазначеного у додатку №2 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; зобов'язання відповідача не чинити перешкод Комунальній 5-й міській клінічній лікарні у володінні, користуванні і розпорядженні приміщеннями загальною площею 4329,7 м2 в будинку №45 на вул.Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №№1-3 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; визнання недійсними: договору оренди нежитлових приміщень на 1996 рік, укладений між 5-ою міською клінічною лікарнею і Львівським філіалом Київського науково-дослідного інституту гематології та переливання крові, та угоди про співробітництво між 5-ою міською клінічною лікарнею і Львівським філіалом Київського науково-дослідного інституту гематології та переливання крові від 23.01.1997 чужого незаконного володіння приміщення загальною площею 157,2 м2 в буд. №45 на вул. Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліку, зазначеного у додатку №2 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; зобов'язання відповідача не чинити перешкод Комунальній 5-й міській клінічній лікарні у володінні, користуванні і розпорядженні приміщеннями загальною площею 4329,7 м2 в будинку №45 на вул. Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №№1-3 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; визнання недійсними: договору оренди нежитлових приміщень на 1996 рік, укладений між 5-ою Міською клінічною лікарнею і Львівським філіалом Київського науково-дослідного інституту гематології та переливання крові, та угоди про співробітництво між 5-ою Міською клінічною лікарнею і Львівським філіалом Київського науково-дослідного інституту гематології та переливання крові від 23.01.1997за участю представників сторін (за первісним позовом):

позивача: Ксьондзик П.Г., дов. від 20.01.2014;

відповідача: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-1: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-2: Слюсарєва Ю.О., дов. від 14.10.2013;

третьої особи-3: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-4: повідомлений, але не з'явився;

Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 27.01.2014 № 02-05/31 для розгляду касаційної скарги у справі № 12/197, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 29.01.2014, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дунаєвська Н.Г., судді - Гольцова Л.А., Мележик Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.07.2013 у справі № 12/197 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Запотічняк О.Д., судді - Долінська О.З., Гутьєва В.В.) первісний позов задоволено частково. Суд відмовив в задоволенні позовної вимоги про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №146 від 01.03.1996 укладеної між Комунальною 5-ю міською клінічною лікарнею та Державною установою "Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України". Зобов'язано Комунальну 5-у міську клінічну лікарню звільнити нежитлові приміщення площею 2418,86м2 за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 45. Відстрочено виконання рішення про виселення до виділення іншого приміщення. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді - Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2013 у справі № 12/197 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, Комунальна 5-а міська клінічна лікарня звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд їх скасувати, а справи направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Від відповідача та третіх осіб відзиви на касаційну скаргу не надходили, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено наступні фактичні обставини.

Між Львівським філіалом Київського НДІ гематології та переливання крові та відповідачем 01.03.1996 укладено договір оренди нежитлових приміщень № 146, за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв в орендне користування в будинку інституту по вул.Пушкіна,45 (на даний час вул. Ген. Чупринки) виробничі приміщення загальною площею 2963 м2.

Відповідно до акту від 05.08.1996 відповідач повернув позивачу частину приміщень по вул. Ген.Чупринки, 45 у м. Львові загальною площею 544,16 м2.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір оренди нежитлових приміщень №146 від 01.03.1996, та зобов'язати відповідача звільнити орендовані нежитлові приміщення площею 2418,86 м2 за адресою: м. Львів, вул.Г.Чупринки,45.

В свою чергу, відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до Державної установи "Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України", в якому просив визнати за ним наявність права оперативного управління на приміщення загальною площею 3373,2 м2 в буд. №45 по вул. Г.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №№1,3 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004; визнати за ним і відповідачем спільне володіння, користування і розпорядження приміщеннями (сходова клітка, коридори) загальною площею 956,5 м2 в буд. №45 по вул. Ген.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №2 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004, витребувати від відповідача з чужого незаконного володіння приміщення загальною площею 157,2 м2 в буд.№45 на вул. Г.Чупринки у м. Львові відповідно до переліку, зазначеного у додатку №2 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004, зобов'язати відповідача не чинити перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні приміщеннями загальною площею 4329,7 м2 в будинку №45 на вул. Г.Чупринки у м. Львові відповідно до переліків, зазначених у додатках №№1-3 і поверхових планів, складених КП Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.09.2004, визнати недійсними: договір оренди нежитлових приміщень 01.03.1996 та угоду про співробітництво між сторонами від 23.01.1997.

Приймаючи рішення у справі, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, виходив з положень законодавства, чинного на момент укладення спірного договору, а також ГК України та, врахувавши всі матеріали справи в сукупності дійшов висновку про задоволення первісного позову в частині зобов'язання позивача звільнити нежитлові приміщення площею 2418,86м2 за адресою: м. Львів, вул.Г.Чупринки,45. Також суд, скориставшись правом, наданим ст. 83 ГПК України вирішив відстрочити виконання рішення про виселення до виділення іншого приміщення.

Відносно зустрічного позову, то суд відмовив в його задоволенні, оскільки вважав позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними.

Згідно положень ч. 2 ст. 1115 ГПК України, касаційна інстанція перевіряє юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду та постанові апеляційного господарського суду.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.