ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року Справа № 910/29513/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.2016у справі№910/29513/15 Господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4до1. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", 2. Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141"провизнання договору про надання кредитних послуг недійснимза участю представників:від позивача:ОСОБА_4, від відповідача-1:Дудник О.С.,від відповідача-2:не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними генерального договору про надання кредитних послуг від 20.03.2008 №BL 2920 та додаткових угод №/KL-1 від 20.03.2008, №BL3182/2920/K-1 від 08.04.2008, укладених між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та Публічним акціонерним товариством "Жашківське автотранспортне підприємство-17141".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 у справі №910/29513/15 (суддя Борисенко І.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі №910/29513/15 (колегія судів у складі: Отрюх Б.В., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним генеральний договір про надання кредитних послуг № BL2920 з додатковими угодами №BL2920/KL-1 від 20.03.2008 та №BL3182/2920/K-1 від 08.04.2008.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ПАТ "Універсал Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2016 у справі № 910/29513/15 касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" прийнято до провадження колегією суддів у складі: Іванова Л.Б., Гольцова Л.А., Козир Т.П.
Багратіоні Д.В. надіслано відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" надіслано відзив на касаційну скаргу, у якому просить постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Багратіоні Д.В. подано відзив на касаційну скаргу, у якому повторно просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України 12.10.2016 у справі №910/29513/15 задоволено заяви суддів Іванової Л.Б. та Козир Т.П. про самовідвід.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.10.2016 у зв'язку ухвалою про самовідвід суддів Іванової Л.Б. та Козир Т.П. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/29513/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.11.2016 у справі №910/29513/15 визначено наступний склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий, Гольцова Л.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 у справі №910/29513/15 касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" прийнято до провадження колегією суддів у складі: Кролевець О.А., Гольцова Л.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 у справі №910/29513/15 за клопотанням позивача продовжено строк розгляду касаційної скарги ПАТ "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016.
ПАТ "Універсал Банк" подано додаткові пояснення, у яких повторно просить касаційну скаргу задовольнити.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 25.11.2016 у зв'язку з запланованою відпусткою судді Гольцової Л.А. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №910/29513/15.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.11.2016 у справі №910/29513/15 визначено наступний склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий, Євсіков О.О., Попікова О.О.
Багратіоні Д.В. подано пояснення, у яких повторно просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2 не скористався передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 20.03.2008 між ПАТ "Універсал Банк" (відповідач-1) та ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" (відповідач-2) укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL2920, додаткову угоду №ВL2920/КL- 1 до генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2920 від 20.03.2008, 08.04.2008 було укладено додаткову угоду №ВL3182/2920/К-1 до генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2920 від 20.03.2008, згідно з якими відповідач-1 надав відповідачу-2 грошові кошти в сумі 240 000,00 доларів США.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральним договором та додатковими угодами до нього 20.03.2008 між відповідачами було укладено договір іпотеки нерухомого майна, за яким ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" передало в іпотеку комплекс, загальною площею 2 976,5 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області 16.06.2006, на підставі рішення від 29.05.2006 №142.
Предметом даного спору є вимога позивача про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг від 20.03.2008 №BL2920 та додаткових угод до нього № BL2920/KL-1 від 20.03.2008 та №BL3182/2920/K-1 від 08.04.2008.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_4 посилався на те, що оспорювані правочини укладені від ВАТ "Жашківське АТП 17141" (учасником якого він є) генеральним директором з перевищенням повноважень, оскільки протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Жашківське АТП 17141" від 23.05.2007, протокол №7 засідання Наглядової ради ВАТ "Жашківське АТП 17141" від 20.12.2007, протокол №8 засідання Наглядової ради ВАТ "Жашківське АТП 17141" від 21.03.2008, протокол №11 Засідання Наглядової ради ВАТ "Жашківське АТП 17141" від 19.06.2008 було підроблено.
Сервіси для юристів