ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року Справа № 911/2165/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
за участю представників:
позивача - Гуцула А.Д.,
відповідача-1 - не з'яв.,
відповідача-2 - Корчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015
у справі № 911/2165/15 господарського суду Київської області
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
2) Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
про стягнення 28 259 615,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" та Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про стягнення з відповідачів солідарно 28 259 615,00 грн.
ПАТ "Сільпо Рітейл" звернулося до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі № 911/2165/15 до моменту розгляду справи № 910/14773/15.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 відкладено розгляд справи та відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Сільпо Рітейл" про зупинення провадження у справі.
Не погодившись з відмовою у клопотанні про зупинення провадження у справі ПАТ "Сільпо Рітейл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та прийняти нове рішення про зупинення провадження у справі № 911/2165/15.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 (колегія суддів у складі: суддя Смірнова Л.Г. - головуючий, судді Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.) ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № 911/2165/15 скасовано в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ "Сільпо Рітейл" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 911/2165/15 до розгляду справи господарського суду міста Києва № 910/14773/15 за позовом ПАТ "Сільпо Рітейл" до ПАТ "Банк Форум" про визнання договору припиненим.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015, а справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду справи. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує про порушення господарським судом апеляційної інстанції ст.ст. 79, 106 ГПК України, ст. 559 ЦК України. Так, на думку скаржника господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Також, скаржник наполягає на тому, що у господарського суду апеляційної інстанції були відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить постанову апеляційного суду від 19.08.2015 залишити без змін, а у задоволенні касаційної скарги відмовити. Так, на думку відповідача, господарський суд апеляційної інстанції обґрунтовано зупинив провадження у даній справі до вирішення справи № 910/14773/15, оскільки за результатами розгляду справи № 910/14773/15 буде встановлено обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у справі № 911/2165/15.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню.
Зокрема, Вищий господарський суд України відхиляє довід касаційної скарги про відсутність правових підстав для перегляду у апеляційному порядку ухвали господарського суду першої інстанції від 15.07.2015 в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на таке.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Сервіси для юристів