Постанова ВГСУ від 28.10.2014 року у справі №912/1826/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Справа № 912/1826/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014

зі справи № 912/1826/13

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (далі - Товариство)

до відповідачів: 1. приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша", м.Кіровоград

2. Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, м.Кіровоград (далі - ВДВС)

3. державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

4.Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про виключення майна з акта опису й арешту, зняття арешту з майна та заборону вчиняти певні дії.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Іванова С.О.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - не з'явився;

відповідача-4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року Товариство звернулося з позовом, згідно з яким, уточнивши свої вимоги, просило виключити та звільнити з-під арешту з акта опису й арешту майна від 20.08.2013, складеного державним виконавцем ВДВС Мехед О.В. при виконанні виконавчого листа, виданого 12.04.2013 № 2-412/1182/2012 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська (далі-Виконавчий лист), нерухоме майно - нежитлову будівлю разом з усіма її приналежностями, площею 5493,3кв.м, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Добровольського, буд.2н (далі - нерухоме майно); зняти арешт з нерухомого майна, який накладено згідно з постановою ВДВС від 25.04.2013 ВП № 37746939 при виконанні Виконавчого листа; заборонити ВДВС вчиняти будь-які виконавчі дії стосовно нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2014 у справі № 912/1826/13 (суддя Змеул О.А.), яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 (колегія суддів у складі: суддя Іванов О.Г. - головуючий, судді Подобєд І.М. і Березкіна О.В.), у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати рішення суду першої інстанції від 13.03.2014 та постанову апеляційного суду від 19.05.2014 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Скарга мотивована тим, що судові рішення попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що:

- 24.07.2007 закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" (правонаступником якого є Товариство) та приватним підприємством "Будівельна компанія "Левша" (далі-позичальник, боржник) було укладено кредитний договір № 90 (далі-кредитний договір), за умовами якого, з урахуванням додаткових угод від 02.08.2007, 30.08.2007, 31.12.2008, Товариство зобов'язалося надати позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії у сумі 3740000,00грн., а останній зобов'язався повернути кредит у строк до 25.07.2012 та сплатити проценти за його користування у встановленому розмірі;

- з метою забезпечення виконання кредитного договору закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" та позичальником було укладено іпотечний договір від 31.08.2007 (далі-іпотечний договір), який був посвідчений нотаріально у цей же день та зареєстрований у реєстрі за № 2734. Предметом іпотеки за іпотечним договором було визначено нерухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за боржником;

- відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2013 зі справи № 912/291/13-г (далі-Рішення), яке набрало законної сили, позовні вимоги Товариства були задоволені і здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно шляхом надання Товариству права на продаж цього майна з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу, у тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні 888019,00грн., з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, із наданням Товариству повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки. У цьому зв'язку тим же судом 01.08.2013 було видано наказ на виконання Рішення, але він не був пред'явлений Товариством до ВДВС для виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- 25.04.2013 державним виконавцем ВДВС на підставі заяви Товариства щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт № ВП № 37746939, якою: накладено арешт на все майно, що належить боржнику, у межах суми стягнення 7392308,68грн.; заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику, лише в межах суми заборгованості;