Постанова ВГСУ від 28.09.2015 року у справі №904/1811/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Справа № 904/1811/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. (судді: Дармін М.О., Березкіна О.В., Величко Н.Л.) у справі№904/1811/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" доДочірнього підприємства "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" простягнення 219 717 грн. 19 коп. за участю представників: від позивачаДеруга Н.О., довіреність №305 від 18.05.2015 р. від відповідачане з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "АГРАРНИЙ ФОНД" (далі - ПАТ "АГРАРНИЙ ФОНД") звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" (далі - ДП "КОЛОСИСТЕ" ТОВ "АГРОПЛАЗА") про стягнення штрафу в сумі 219 717 грн. 19 коп.

Позов вмотивований порушенням відповідачем договірних зобов'язань з повної та своєчасної поставки зерна і, як наслідок, нарахування штрафу в розмірі 50% від суми попередньої оплати, що передбачено умовами договору поставки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 р. у справі №904/1811/15 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 219 717 грн. 19 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 394 грн. 34 коп.

Підставою для прийняття вказаного судового рішення стало визнання відповідачем неналежного виконання ним своїх зобов'язань за біржовим договором поставки зерна врожаю 2014 року №1235Ф від 03.12.2014 р., а також відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 р. у справі №904/1811/15 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 43 943 грн. 28 коп. штрафу. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Господарський суд апеляційної інстанції вцілому погодився з висновками господарського суду Дніпропетровської області. Однак, зважаючи на особливості господарської діяльності відповідача, ступінь виконання ним своїх зобов'язань за договором поставки зерна врожаю 2014 року №1235Ф від 03.12.2014 р., з огляду на відсутність значних збитків у позивача через порушення відповідачем свого обов'язку, апеляційним господарським судом прийнято рішення про стягнення штрафу в розмірі 439 432 грн. 38 коп.

Не погодившись з прийнятим апеляційним господарським судом судовим актом, ПАТ "АГРАРНИЙ ФОНД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. у справі №904/1811/15 в частині відмови у стягненні 175 773 грн. 91 коп. штрафу та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову.

Вказана касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "АГРАРНИЙ ФОНД" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 28.09.2015 р.

В судове засідання 28.09.2015 р. з'явився представник позивача.

Представник відповідача до початку судового розгляду скористався своїм правом, передбаченим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подав відзив, в якому просив частково задовольнити касаційну скаргу позивача, скасувати рішення господарських судів попередніх інстанцій, але прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. у справі №904/1811/15 в частині відмови у стягненні 175 773 грн. 91 коп. штрафу та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши повноту встановлення апеляційним господарським судом обставин справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено місцевим та апеляційним господарськими судами, 30.12.2013 р. між ПАТ "Аграрний фонд" (покупець) та ДП "Колосисте" ТОВ "Агроплаза" (постачальник) укладено біржовий договір поставки зерна врожаю 2014 року №1235Ф.

За умовами вказаного договору постачальник передає покупцю у власність товар: пшениця м'яка 3 клас, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його.

Порядок оплати поставленого товару та розрахунків між покупцем та постачальником сторони врегулювали в п.п. 3.1 - 4.2 договору поставки.

Надалі, сторони уклали додатковий договір №1 від 10.04.2014 р. до біржового договору, у якому визначили, що сума попередньої оплати за цим договором складає 70% вартості всього обсягу товару, виходячи з мінімальної інтервенційної ціни на момент укладення договору та становить 1 015 907 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 169 317 грн. 87 коп. Попередня оплата здійснюється покупцем в два етапи згідно п. 4.1 цього договору.