ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Справа № 5024/831/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю:
арбітражного керуючого Марченка С.О.,
арбітражного керуючого Севрюкова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Імексбанк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі №5024/831/2011 господарського суду Херсонської області
за заявою ОСОБА_6
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 (суддя Пінтеліна Т.Г.) усунуто арбітражного керуючого Марченка С.О. від здійснення повноважень ліквідатора боржника. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севрюкова І.О. та зобов'язано його по готовності подати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 (колегія суддів у складі: Воронюк О.Л. - головуючий, Аленін О.Ю., Жеков В.І.) ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.01.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Імексбанк" просить скасувати вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 12.01.2015 та постанову суду апеляційної інстанції від 24.03.2015 з підстав порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.
До початку розгляду справи від АТ "Імексбанк" надійшло клопотання про відкладення її розгляду у зв'язку з неможливістю Уповноважена особа прибути у судове засідання. Обговоривши вказані клопотання, судова колегія, беручи до уваги встановлений ст. 111-8 ГПК України строк розгляду касаційної скарги, враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин, на які посилається представник, не знаходить підстав для його задоволення.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Постановою суду від 09.06.2011 боржника - ФОП ОСОБА_7 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Циркунову О.О., скасовано арешт, накладений на майно боржника та інші обмеження по розпорядженню майном боржника; встановлено, що накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Ухвалою суду від 30.01.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, відповідно до якого вимоги: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції визнано в сумі 1341824 грн. 39 коп. та віднесено до 3 черги задоволення, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; ПАТ "Укрсоцбанк" - в сумі 888765 грн. 98 коп. з віднесенням до 3-ї черги, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; ПАТ "Імексбанк" в особі філії ПАТ "Імексбанк" у м.Миколаєві - в сумі 1909327,40 грн. і включено до 3-ї черги, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; ОСОБА_6 - в сумі 948000,00 грн. (5-та черга задоволення); ОСОБА_13. - в сумі 3800000,00 грн. (5 черга задоволення).
В подальшому, було сформовано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли дві фізичні особи - ініціюючий кредитор ОСОБА_6 та ОСОБА_13
Ухвалою господарський суд Херсонської області від 29.04.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_7 на шість місяців до 29.10.2014, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, зобов'язав ліквідатора боржника вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури боржника, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
18.12.2014 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Марченка С.О. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севрюкова І.О. Клопотання мотивоване тим, що 06.11.2014 відбулося засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_7 на якому вирішено визнати роботу арбітражного керуючого Марченко С.О. щодо завершення процедури ліквідації майна боржника ФОП ОСОБА_7 станом на 28.10.2014 незадовільною та внести клопотання до господарського суду Херсонської області про припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Марченко С.О.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Відповідно до частини 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Сервіси для юристів