Постанова ВГСУ від 28.05.2015 року у справі №910/11039/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Справа № 910/11039/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Є.Борденюк І.Вовка, Б. Грекарозглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуДочірнього підприємства "Нафком-Агро"на ухвалувід 30.03.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/11039/14за позовомДочірнього підприємства "Нафком-Агро"доАграрного фондуза участюпрокурора міста Києвапростягнення 55 443 718,98 грн,у судове засідання прибули представники:позивачаСергеєв П.О. (дов. від 30.05.2014 № 3),відповідачаМаковій В.Г. (дов. від 22.04.2015),прокурорСуходольський С.М. (посв. від 05.03.2013 № 020273),заслухавши суддю-доповідача - Є. Борденюк, пояснення представників сторін та прокурора, перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Нафком-Агро" звернулось до господарського суду з позовом до Аграрного фонду про (з урахування уточнення позовних вимог) стягнення 45 492 871,82 грн основного боргу, 7 855 887,51 грн інфляційних втрат, 2 094 959,65 грн 3% річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати послуг позивача зі зберігання зерна за договором складського зберігання зерна №194 від 25.03.2009 (далі - Договір), а також про зобов'язання відповідача, після оплати у повному обсязі вартості послуг із зберігання зерна, забрати зерно пшениці 4 класу, строк зберігання якого закінчився, протягом 30 днів з дня повної оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 (суддя М. Якименко) позов задоволений у повному обсязі.

Рішення мотивоване наступним.

25.03.2009 між ДП "Нафком-Агро" (зерновий склад) та Аграрним фондом (поклажодавець) укладений Договір складського зберігання зерна №194, за умовами якого (п. 1.1 Договору) поклажодавець зобов'язується передати на зберігання зерновому складу зерно пшениці (об'єкт державного цінового регулювання), якість якого відповідає ДСТУ 3768:2004 (далі - зерно), за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання на визначених цим Договором умовах і в установлений строк повернути його поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому цим Договором та законодавством.

Відповідно до п. 3.1.9 Договору, зерновий склад зобов'язаний повернути зерно за першою вимогою поклажодавця у разі, коли передбачений Договором строк зберігання не закінчився.

Згідно з п. 3.3.2 Договору, поклажодавець зобов'язаний своєчасно розрахуватися за надані послуги з приймання, зберігання, відвантаження, а також надані додаткові послуги в порядку визначеному підпунктом 3.1.4 цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору, розрахунки за надані послуги проводяться в грошовій формі з урахуванням податку на додану вартість. Оплата послуг зернового складу здійснюється поклажодавцем за рахунок бюджетних коштів.

Згідно з п. 4.3 Договору (із врахуванням змін внесених Додатком від 10.09.2010), розмір плати (тариф) за надання послуг: зберігання, за тону за 30 календарних днів пшениці 4 класу становить 17,50 грн з ПДВ.

Пунктом 7.1 Договору визначено, що строк зберігання зерна - до пред'явлення вимоги поклажодавцем.

На виконання даного Договору поклажодавець передав зерновому складу на зберігання зерно пшениці 4 класу урожаю 2008 року у загальній кількості 128 094,183 тонн, що підтверджується наступними складськими документами:

складська квитанція на зерно серії АС № 379273 за №108 від 26.03.2009 - 65 000,00 тонн;

складська квитанція на зерно серії АС № 379278 за №113 від 26.03.2009 - 60 000,00 тонн;

складська квитанція на зерно серії АС № 379302 за №142 від 23.04.2009 - 1 000,00 тонн;

складська квитанція на зерно серії АС № 379306 за №146 від 12.05.2009 - 800,00 тонн;

складська квитанція на зерно серії АС № 379307 за № 147 від 12.05.2009 - 1 294,183 тонн.

Протягом строку дії Договору зерновим складом на підставі відповідних Дозволів поклажодавця на переоформлення відвантажено на адресу осіб, зазначених останнім як одержувачів, відвантажене зерно пшениці 4 класу урожаю 2008 року у загальній кількості 105 159,522 тонн, що підтверджується актами приймання-передачі та накладними (копії накладних та актів приймання-передачі містяться в матеріалах справи).

Внаслідок порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасності та повноти внесення плати за отримані послуги зі зберігання зерна відповідно до умов Договору, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 45 492 871,82 грн за період з листопада 2009 року по жовтень 2014 року включно (далі - спірний період).

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду акти виконаних робіт за спірний період, та докази їх надсилання відповідачу для підпису, однак відповідач ухилявся від підписання вказаних актів та не надав суду жодного доказу наявності законних причин для відмови від прийняття послуг.

Відповідач в установленому порядку обставини, які наведені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 45 492 871,82 грн підлягають задоволенню.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 7 855 887,51 грн - інфляційних втрат, 2 094 959,65 грн - 3% річних, нормативно та документально доведені, а тому також підлягають задоволенню.

Водночас, відповідно до п. 4.5 Договору, відвантаження зерна поклажодавцеві здійснюється після оплати послуг за зберігання зернового складу у повному обсязі.

Згідно з п. 3.2.1 Договору, зерновий склад має право вимагати від поклажодавця забрати зерно у разі закінчення строку його зберігання.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні", якщо строк зберігання зерна визначено моментом пред'явлення власником зерна вимоги про його повернення, зерновий склад має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від власника зерна забрати це зерно в розумний строк.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про необхідність оформлення відвантаження зерна та оплати послуг із зберігання зерна, які залишені відповідачем без задоволення.