Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 28.05.2015 року у справі №908/5606/14

Постанова ВГСУ від 28.05.2015 року у справі №908/5606/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 217

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Справа № 908/5606/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: Подсвірової Н.С., дов. № 56 від 05.06.2014 року;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року

у справі № 908/5606/14 господарського суду Запорізької області

за позовом комунального підприємства "Водоканал"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 2 845,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, просило стягнути з відповідача 2 845,33 грн. за безоблікове водокористування (а.с. 3-6).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року (суддя Серкіз В.Г.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року (головуючий Шепітько І.І., судді Медуниця О.Є., Черленяк М.І.) (а.с. 95-100) у задоволенні позову відмовлено (а.с. 64-65).

Оскаржені судові акти мотивовано недоведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову (а.с. 108-110).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 року касаційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2015 року (а.с. 104-105).

У судове засідання 28.05.2015 року відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не з'явилась.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач вважає оскаржені судові акти такими, що прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права та просила у разі неявки у судове засідання розглянути справу без її участі.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст