Постанова ВГСУ від 28.05.2015 року у справі №904/4097/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Справа № 904/4097/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.

за участю представників:

Позивача: Білея Ю.О., дов. № 31 від 01.01.2015 року;

Відповідача: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року

у справі № 904/4097/14 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 16 531,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", просило стягнути з відповідача 15 698,04 грн. плати за користування вагонами та 833,52 грн. збору за зберігання вантажу (т. 1, а.с. 3-7).

Позовні вимоги мотивовано тим, що прийняті до перевезення на адресу відповідача вагони були затримані на шляху прямування, у зв'язку з несвоєчасним траспортуванням публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" вагонів на свою під'їзну колію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року (головуючий Первушин Ю.Ю., судді Мартинюк С.В., Юзіков С.Г.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року (головуючий Прудніков В.В., судді Крутовських В.І., Широбокова Л.П.) (т. 3, а.с. 78-81) позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 15 698,04 грн. плати за користування вагонами, 833,52 грн. збору за зберігання вантажу. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 2, а.с. 198-206).

Оскаржені судові акти мотивовано обгрунтованістю та доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові (т. 3, а.с. 93-101).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.20105 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2015 року (т. 3, а.с. 91-92).

У судове засідання 28.05.2015 року представник відповідача - публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.