Постанова ВГСУ від 28.04.2026 року у справі №165/1571/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 165/1571/22

провадження № 51-4735км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6

(у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 185 КК,

засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, і

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення з 27 червня 2022 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат, а також інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року змінено вирок суду першої інстанції, постановлено:

- вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- на підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року більш суворим покаранням за цим вироком ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- виключено із мотивувальної та резолютивної частин вироку вказівку про призначення ОСОБА_6 остаточного покарання на підставі ст. 71 КК, а також із мотивувальної частини вироку виключено посилання на обставину, яка обтяжує покарання, а саме рецидив злочину. В решті вирок місцевого суду залишено без змін.

Судами попередніх інстанцій ОСОБА_6 визнано винуватою у тому, що вона 27 травня 2022 року приблизно о 12 год 20 хв шляхом вільного доступу зі сходової клітки між 4 та 5 поверхами будинку здійснила крадіжку велосипеда вартістю 3399,67 грн, чим причинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вищевказану суму.

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд цього кримінального провадження у суді першої інстанції.

Сторона захисту стверджує про те, що суди попередніх інстанцій безпідставно визнали допустимими доказами: