ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Справа № 922/1702/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. (доповідач) і Палій В.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет", м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2014
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
зі справи № 922/1702/14
за позовом заступника прокурора Харківської області (далі - Прокурор), м. Харків, в інтересах держави в особі:
Харківської міської ради (далі - Міська рада), м. Харків;
Державної екологічної інспекції у Харківській області (далі - Інспекція), м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвтормет" (далі - Товариство)
про стягнення 3 563 321,85 грн.,
за участю представників:
Міської ради - не з'явився,
Інспекції - не з'явився,
Товариства - Хілової І.М.,
Генеральної прокуратури України - Гудименко Ю.В.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі Міської ради та Інспекції звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства 3 563 321,85 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земельної ділянки.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2014 (колегія суддів у складі: Жельне С.Ч. - головуючий суддя, судді Аюпова Р.М., Лаврова Л.С.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 (колегія суддів у складі: Барбашова С.В. - головуючий суддя, судді Білецька А.М., Гончар Т.В.), позов задоволено.
Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 1, 17, 20, 32, 33, 43 Закону України від 05.03.1998 № 187/98-ВР "Про відходи" (далі - Закон № 187/98), статей 35, 46 Закону України "Про охорону земель", статей 20, 55, 68, 69 Закону України 25.06.1991 № 1264-XII "Про охорону навколишнього природного середовища" (далі - Закон № 1264), статей 9, 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 96, 211 Земельного кодексу України та пунктів 3.1-3.3, 5.5 Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 27.10.1997 № 171 (у редакції наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.04.2007 № 149) та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.05.1998 за № 285/2725 (далі - Методика), мотивовано заподіянням відповідачем збитків державі через засмічення земель шляхом розміщення на відкритому ґрунті відходів металу та відпрацьованих шин.
У касаційній скарзі Товариство просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Міська рада та Інспекція, кожна окремо, подали відзиви (письмові заперечення) на касаційну скаргу, в яких зазначили про безпідставність її доводів та просили судові рішення зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представника Товариства та Генеральної прокуратури України, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Як встановлено місцевим та апеляційним господарськими судами:
- 23.08.2013 та 27.08.2013 Інспекцією проведено позапланову перевірку з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності відповідача, у тому числі за адресою: м. Харків, Орджонікідзевський район, вул. Індустріальна, 3;
- за результатами перевірки Інспекцією складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 27.08.2013 № 1118/01-03/07-11;
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.