Постанова ВГСУ від 28.03.2016 року у справі №910/24791/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Справа № 910/24791/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКролевець О.А.,суддів:Євсікова О.О., Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 24.11.2015та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.01.2016у справі№910/24791/15 Господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"доВідкритого акціонерного товариства Банку "Біг Енергія"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"; 2. Національного банку Українипрозобов'язання вчинити діїза участю представників сторінвід позивача:не з'явився, від відповідача:не з'явився,від третьої особи-1:не з'явився,від третьої особи-2:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" за участю третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" з вимогами:

- поновити ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" строк для заявлення вимоги про включення його до Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів ВАТ Банку "Біг Енергія";

- зобов'язати відповідача визнати ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" кредитором ВАТ Банк "Біг Енергія" та внести зміни до Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів шляхом включення ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до переліку кредиторів ВАТ Банку "Біг Енергія";

- зобов'язати ВАТ Банк "Біг Енергія" подати пропозиції щодо затвердження Національним Банком України відповідних змін до Переліку (реєстру) акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 Національний банк України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2015 (суддя Курдельчук І.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (колегія суддів у складі: Мальченко А.О., Жук Г.А., Суховий В.Г.), у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що не відповідають вимогам матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористались передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 10.11.2006 між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (вкладник) та Відкритим акціонерним товариством Банк "Біг Енергія" (банк) укладений договір банківського вкладу (депозиту) (із щомісячною виплатою процентів) № 30/10-11-06 (далі - договір №30/10-11-06), за умовами якого банк зобов'язувався відкрити вкладний (депозитний) рахунок № 26154001001724, а вкладник перерахувати на цей рахунок грошові кошти у безготівковій формі (вклад, депозит) у сумі 50 000 000,00 грн. на визначених договором умовах.

Згідно з пунктом 5.3 вказаного договору він набуває чинності з дати його підписання та діє протягом строку, на який розміщено вклад (депозит), вказаний у пункті 1.2 договору.

В подальшому сторони вносили зміни до договору №30/10-11-06 шляхом підписання додаткових угод до нього, зокрема, в частині збільшення загальної суми вкладу, яка склала 90 000 000,00 грн., встановлення терміну дії договору до 24.02.2010 та погодження дати повернення коштів вкладнику - 24.02.2010.

Постановою Правління Національного банку України від 24.02.2010 № 97 було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" та з 01.03.2010 призначено ліквідатором банку фізичну особу - незалежного експерта Васільченка Юрія Леонідовича.

На підставі дозволу, наданого постановою Правління Національного Банку України від 29.01.2010 № 29, 24.02.2010 між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" (надалі - ПАТ "Родовід Банк") та Відкритим акціонерним товариством Банк "Біг Енергія" був укладений договір про передачу активів та зобов'язань ВАТ Банку "Біг Енергія". За умовами цього договору проведено, зокрема, заміну боржника у зобов'язаннях, що виникають за договором №30/10-11-06.

24.02.2010 між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" був укладений договір строкового банківського вкладу в національній валюті юридичної особи-резидента № 104.1/03-Д/10 (далі - договір № 104.1/03-Д/10), згідно з яким ПАТ "Родовід Банк" приймає від ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на строковий депозитний рахунок грошові кошти у сумі 107 066 664,90 грн. (сума вкладу у розмірі 102 743 013,69 грн. та проценти у розмірі 4 323 651,21 грн.) та зобов'язується повернути відповідний вклад 02.03.2011 і сплатити нараховані проценти за вкладом.

Пунктом 2.1 вказаного договору встановлено, що зарахування на рахунок вкладника здійснюється відповідно до укладеного із ВАТ Банк "Біг Енергія" договору про передачу активів та зобов'язань.

Позовні вимоги ПАТ "Родовід Банк" про визнання вказаних правочинів про передачу активів ВАТ Банк "Біг Енергія" та про відкриття строкового банківського вкладу ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" недійсними та застосування наслідків їх недійсності розглядалися Господарським судом Київської області у межах провадження у справі № 911/2277/14.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2014 у справі № 911/2277/14 у задоволенні позову ПАТ "Родовід Банк" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 у справі № 911/2277/14, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.12.2014, рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2014 скасовано, позов ПАТ "Родовід Банк" задоволено. Зокрема, визнано недійсним договір про передачу активів та зобов'язань ВАТ Банк "Біг Енергія" від 24.02.2010, укладений між ВАТ Банк "Біг Енергія" та ПАТ "Родовід Банк"; визнано недійсним договір строкового банківського вкладу в національній валюті юридичної особи-резидента № 104.1/03-Д-03 від 24.02.2010, укладений між ПАТ "Родовід Банк" та ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль". Постановлено стягнути із ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на користь ПАТ "Родовід Банк" грошові кошти у загальному розмірі 120 301 864,67 грн. з поточного рахунку ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в ПАТ "Родовід Банк".

Постановою Верховного Суду України від 08.04.2015 відмовлено у задоволенні заяви ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 30.12.2014 у справі № 911/2277/14.

Згідно з листом Національного банку України від 08.06.2015 №18-03013/39013 у зв'язку із закінченням строку ліквідації ВАТ Банку "Біг Енергія" непродані активи останнього разом з Переліком (реєстром) вимог кредиторів передані в управління Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" для вжиття заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів. Невиконані зобов'язання ВАТ Банк "Біг Енергія" за договором банківського вкладу від 10.11.2006 № 30/10-11-06 в Переліку (реєстрі) вимог кредиторів банку відсутні, внесення змін до цього Переліку можливе лише за рішенням суду.

ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до ТОВ "Брокінвестгруп" з вимогою перерахувати на його користь заборгованість за договором банківського вкладу № 30/10-11-06 від 10.11.2006 у розмірі 107 066 664,90 грн., однак, ТОВ "Брокінвестгруп" відмовило в її задоволенні, посилаючись на відсутність законних підстав для цього, оскільки вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" не включені до Переліку (реєстру) вимог кредиторів ВАТ Банк "Біг Енергія".

ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" направило на адресу ліквідатора ВАТ Банк "Біг Енергія" заяву про включення його вимог до Переліку (реєстру) вимог кредиторів, однак ліквідатор ВАТ Банк "Біг Енергія", не повідомив заявника ні про визнання цих кредиторських вимог, ні про включення ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Переліку (реєстру) кредиторів ВАТ Банк "Біг Енергія".