Постанова ВГСУ від 28.02.2017 року у справі №910/17868/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Справа № 910/17868/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя,

на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016

у справі № 910/17868/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" (далі - ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"), м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ГРУП" (далі - ТОВ "КТС ГРУП"), м. Київ,

про стягнення 78 606,00 грн.

у судовому засіданні присутні:

від позивача - Криворучко О.Г. предст. за дов від 16.01.2017 (без статусу адвоката)

від відповідача - не з'явилися

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "КТС ГРУП" про стягнення 60 822,00 грн. завданих збитків та 17 784,00 грн. штрафу за порушення строків виконання проектно-вишукувальних робіт.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.11.2016 у справі № 910/17868/16 (суддя Отрош І.М.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 (судді Алданова С.О. - головуючий, Зубець Л.П., Мартюк А.І.) у задоволенні позову відмовлено з посиланням на його необґрунтованість.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:

- 03.10.2013 державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат", правонаступником якого є ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" як замовником та ТОВ "КТС ГРУП" як підрядником укладено договір № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи (далі - Договір від 03.10.2013);

- склад і обсяг робіт, які доручають підряднику, визначені в Завданні на розробку проекту, яке є невід'ємною частиною договору (Додаток № 1) (пункт 1.2 Договору від 03.10.2013);

- згідно з пунктом 1.3 Договору від 03.10.2013 зміст робіт, строки їх виконання, а також результати робіт, які підлягають передачі по закінченню виконання робіт, визначаються в Календарному плані робіт (Додаток № 2);

- умовами пункту 2.1 Договору від 03.10.2013 передбачено, що договірна ціна визначається протоколом погодження договірної ціни (Додаток № 4), який є невід'ємною частиною цього договору і складає 202 740,00 грн.;

- за змістом пункту 2.2. Договору від 03.10.2013 оплата здійснюється в наступному порядку: замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 30% від вартості робіт по даному договору згідно з пунктом 2.1, що складає 60 822,00 грн. протягом п'яти банківських днів після підписання сторонами даного договору; замовник проводить кінцеву оплату підряднику в розмірі 70% від вартості робіт по даному договору згідно з пунктом 2.1, що складає 141 918,00 грн. протягом тридцяти календарних днів після підписання акта здачі-приймання робіт по проектно-кошторисній документації;

- відповідно до пункту 3.1 Договору від 03.10.2013 після завершення робіт (етапу робіт) підрядник надає замовнику акт здачі-приймання робіт по проектно-кошторисній документації, який підписується замовником. Підрядник передає замовнику за накладною розроблену по цьому договору проектно-кошторисну документацію в 4-х примірниках на паперовому носії і в електронному вигляді;