Постанова ВГСУ від 28.01.2014 року у справі №922/1294/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Справа № 922/1294/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.суддів -Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.за участю представників сторін:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Казаєвої О.О.,

ТОВ "Омбілік-трейд" - Уставицької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2013р. в частині визначення черговості задоволення вимог ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" по справі № 922/1294/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 (суддя Мыньковський С.В.) за результатами попереднього засідання затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 11973935,70 грн, з якої основний борг:

ТОВ "Трансстандарт" м. Дніпропетровськ - 352272,84 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

ФОП ОСОБА_7, м. Харків - 337800,01 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

Компанія OMBILIK LIMITED - 391666,75 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

Компанія VICINALE LIMITED - 9 718 550,00 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

УАСП у формі ТОВ "КАІС" - 127307,32 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

КП "Харківські теплові мережі" - 24228,64 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в сумі 815 606,30 грн. (четверта черга) та 1147 грн. (перша черга);

ПАТ АБ "Південний", м. Одеса - 70 867, 86 грн (четверта черга), 1147 грн (перша черга);

неустойка (штраф, пеня):

УАСП у формі ТОВ "КАІС" - 7018,03 грн (шоста черга);

Філія "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - 119441,95 грн (шоста черга).

Постановлено окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки): квартира АДРЕСА_1, кредитор - заставодержатель ПАТ АБ "Південний", м. Одеса на суму 1450047,96 грн.

Визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

Зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Призначено дату підсумкового засідання суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 ( колегія суддів у складі: Шевель О.В. - головуючий, Гетьман Р.А., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2013 в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Омбілік -Трейд" грошових вимог ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" у сумі 935 048,25 грн. , з яких 815 606,30 грн. - з зарахуванням до четвертої черги, а 119 447,95 грн. - до шостої черги залишено без змін.

Філія "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013. та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р. в частині визначення черговості задоволення вимог ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" скасувати, провадження у справі припинити. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального права, зокрема ст.ст. 1-5, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 9 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 34, 43 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Омбілік - Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".