ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Справа № 913/1817/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на рішення та постанову господарського суду Луганської області від 15 серпня 2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2013 рокуу справі№ 913/1817/13господарського судуЛуганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"про стягнення 44 261 893 грн. 61 коп. за участю представників: від позивача: Куницький В.В.від відповідача: Чернецов О.О.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом до ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення 44261893,61 грн., з яких 44050691,66 грн. основного боргу, 174995,90 грн. пені, 36206,05 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.2013 (суддя Фонова О.С.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 (судді: Татенко В.М. - головуючий, Зубченко І.В., Радіонова О.О.), позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" 44050691,66 грн. основного боргу, 17499,59 грн. пені, 3% річних у сумі 36206,05 грн., 68820,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Задоволено частково заяву ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про відстрочку виконання рішення господарського суду, відстрочено виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2013 строком на 60 календарних місяців з дати набрання рішенням законної сили. На підставі п.3 ч.1 ст.83 ГПК України суд дійшов висновку про можливість зменшення пені.
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення в частині, якою відмовлено у стягненні 157 496,31 грн. пені та відстрочення виконання рішення на 60 календарних місяців, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову та відмовити у наданні відстрочки виконання рішення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2014 касаційну скаргу у справі №913/1817/13 прийнято до провадження.
З дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Господарськими судами встановлено, що відповідач як покупець свої зобов'язання за договором купівлі - продажу природного газу № 1220387/ОГЕ-ПР(Р) від 15.05.2013 виконав частково, у зв'язку з чим за січень - квітень 2013 року утворилась заборгованість за використаний природний газ, яка складає 44050691,66 грн.
Господарські суди попередніх інстанцій дійшли висновку про доведеність позивачем позовних вимог.
Відповідно до приписів чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, умов договору, судом стягнуто з відповідача суму боргу, 3% річних, пеню із застосуванням статті 233 Господарського кодексу України, якою встановлено, що суд має право зменшити розмір санкцій, та ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Згідно п.6 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Врахувавши, що стягнення штрафних санкцій суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може негативно відобразитись на можливості його нормального та безперервного функціонування, господарські суди скористалися своїм правом та зменшили розмір пені, дійшли висновку про можливість відстрочити виконання судового рішення у зв'язку з наявністю в даному випадку виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення.
За частиною другою ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Доводи скаржника щодо порушення та неправильного застосування судами норм права не знайшли свого підтвердження під час здійснення касаційного провадження.
Враховуючи встановлені судами обставини, касаційна інстанція вважає, що попередніми судовими інстанціями не порушено вимог законодавства.
Відповідно до ст.1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 у справі №913/1817/13 залишити без змін.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
Сервіси для юристів