ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Справа № 914/1979/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Житкевич Т.М. дов. №0207-01 від 02.07.2014,
від відповідача: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014
у справі №914/1979/14 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя"
про стягнення 79 366,92 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" про стягнення 70 073,10 грн. основного боргу та 9 293,82 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами в квітні 2010 року укладено договір поставки сільгосптехніки, на виконання якого позивачем поставлено відповідачеві товар, який оплачений відповідачем частково, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулось до господарського суду з позовом, за результатами розгляду якого прийняте рішення у справі №5015/4782/12 і на виконання якого відповідачем добровільно в ході виконавчого провадження сплачено визначену вказаним рішенням суму основного боргу та 3% річних. Однак, сплачена за рішенням суду сума є меншою ніж встановлена договором, оскільки за умовами договору вартість товару визначається в гривнях еквівалентно курсу Євро на день фактичної оплати товару.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.08.2014 у справі №914/1979/14 (суддя Щигельська О.І.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" 70 073,10 грн. основного боргу, 6 172,81 грн. 3% річних та 1 755,20 грн. судового збору, а в решті позовних вимог - відмовлено. Судове рішення мотивоване обґрунтованістю позовних вимог в частині їх задоволення.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 (судді: Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.) рішення суду у даній справі скасоване, в позові відмовлено. Постанова мотивована тим, що після прийняття та набуття законної сили рішення господарського суду у справі №5015/4782/12 обов'язок відповідача щодо оплати суми боргу існував виключно в гривнях, а не в Євро, тому визначаючи суму боргу в Євро, позивач фактично намагається змінити рішення суду у вказаній справі.
Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 598, 599, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, просить її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарськими судами встановлено:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" (продавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (покупець за договором) укладено договір поставки сільськогосподарської техніки №2104/10-03 від 21.04.2010, за яким продавець зобов'язався поставити сільськогосподарську техніку (далі по тексту товар) на умовах 20% передоплати, а покупець - прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму (п.1.1).
Відповідно до умов договору поставки № 2104/10-03 від 01.04.2010 (п.2.1, 2.2) вартість товару була визначена в гривнях еквівалентно Євро, а оплаті підлягала сума в гривнях, що визначалась як еквівалент суми в євро відповідно до курсу продажу євро на Міжбанківській валютній біржі, встановленого на день фактичної оплати товару, але не менше курсу 10,75грн.
Оскільки відповідач розрахувався з позивачем за отриманий товар лише частково, то останній звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за товар.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2013 у справі №5015/4782/12, яке набрало законної сили 01.10.2013, було постановлено, зокрема, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ "Надбужжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЛАН" 133 475,01 грн. основного боргу по оплаті поставленої техніки за договором поставки № 2104/10-03 від 01.04.2010.
На підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №43276025 від 13.05.2014, у строк, наданий для добровільного виконання рішення суду, а саме - 16.05.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" сплачено 194 316,88 грн, в тому числі і сума основного боргу в розмірі 133 475,01 грн.
Однак, зважаючи на те, що на момент проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" оплати курс євро перевищував той, за яким проведено розрахунки при зверненні до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" із позовною заявою у справі №5015/4782/12, останній, вважаючи, що за поставлений товар на підставі рішення суду сплачено суму меншу, ніж встановлено умовами договору, знову звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача 70 073,10 грн. основного боргу та 9 293,82 грн. 3 % річних.
Сервіси для юристів