ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Справа № 910/9231/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К, Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паретон"на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі господарського суду за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача №910/9231/14 міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Паретон" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Делта Спорт"про зобов'язання вчинити діїЗа участю представників: ТОВ "ДЦ Делта Спорт"- Унінця І.М., ТОВ "Паретон"- Камільовського В.В., ПАТ "Банк Форум"-Ларченко І.М., Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"- Соловйової Н.А.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паретон" звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання останнього переказати кошти у розмірі 279227,36 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Паретон" у ПАТ "Банк Форум" в рахунок погашення кредиту за кредитним договором №1-0009/13/11-KLMV.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9231/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паретон" (Далі - ТОВ "Паретон", Позивач) до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (Далі- ПАТ "Банк Форум", Відповідач, Банк), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "ДЦ Делта Спорт" про зобов'язання вчинити дії, залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року (Колегія суддів - Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І., Гончаров С.А.) апеляційну скаргу ТОВ "Паретон" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2014 у справі № 910/9231/14 - залишено без змін.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, ТОВ "Паретон" звернулось до Вищого господарського суду України з проханням скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
14.03.1013 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ДЦ Делта Спорт" укладено Кредитний договір №1-0009/13/11-KLMV, яким передбачено умови надання кредитної лінії, розмір кредитного ліміту та графік зменшення кредитного ліміту.
14.03.2013 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Паретон" укладено договір поруки № 1-0032/13/11-Р, у забезпечення виконання кредитних зобов'язань ТОВ "ДЦ Делта Спорт" (позичальник) за кредитним договором № 1-0009/13/11-KLMV від 14.03.2013 року.
Умовами укладеного договору поруки передбачено, що поручитель - ТОВ "Паретон" поручається перед кредитором - ПАТ "Банк Форум" за належне виконання ТОВ "ДЦ Делта Спорт" у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором № 1-0009/13/11-KLMV, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) (п. 1.1. Договору поруки).
19.02.2013 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Паретон" укладено договір банківського рахунку № 1-21127/248466, умовами якого передбачено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок у національній та/або іноземній валюті (п. 1.1. Договору банківського рахунку).
У відповідності д п. 2.4. договору банківського рахунку встановлено, що банк здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта за цим договором в межах коштів на рахунку.
Станом 29.04.2014 на рахунку № 26001300248466 ТОВ "Паретон" в установі Відповідача обліковуються грошові кошти у розмірі 279 228,86 грн.
ТОВ "ДЦ Делта Спорт" вчасно та у повному обсязі здійснювало виконання кредитних зобов'язань щодо погашення кредитної заборгованості відповідно до кредитного договору № 1-0009/13/11-KLMV від 14.03.2013 року, однак, платежі за березень 2014 ТОВ "ДЦ Делта Спорт" не здійснило, внаслідок відмови ПАТ "Банк Форум" у списанні грошових коштів з рахунків, відкритих в установі відповідача.
ТОВ "ДЦ Делта Спорт" звернулось з листом № б/н від 31.03.2014 року до ПАТ "Банк Форум" із проханням зарахувати кошти, що знаходяться на рахунках фінансових поручителів, в рахунок погашення поточної заборгованості за кредитним договором № 1-0009/13/11-KLMV від 14.03.2013 року, у відповідності до укладених договорів поруки.
02.04.2014 року Відповідачем направлено лист, у якому останній повідомив про неможливість здійснення такого зарахування у зв'язку із запровадженням з 14.03.2014 року тимчасової адміністрації ПАТ "Банк Форум", що унеможливлює здійснення зарахування зустрічних вимог.
У вказаному листі Відповідач роз'яснив, що погашення заборгованості за кредитними договорами, позичальник та/або поручитель можуть здійснювати виключно шляхом внесення коштів через касу банку або направлення коштів на погашення з рахунків, що відкриті в інших банках.
29.04.2014 Позивачем в електронній системі банківського обслуговування, сформовано електронний платіж із призначенням погашення заборгованості ТОВ "ДЦ Делта Спорт" за кредитним договором № 1-0009/13/11-KLMV від 14.03.2013 року. У графі "повідомлення про приймання" вказаного електронного платежу значиться: без виконання згідно п.5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
У оскаржуваних рішеннях судами попередніх інстанцій встановлено, що на день звернення ТОВ "ДЦ Делта Спорт" із проханням здійснити списання грошових коштів з рахунку поручителя для погашення кредитної заборгованості до ПАТ "Банк Форум", а саме 31.03.2014 року, та на день формування ТОВ "Паретон" електронного платежу від 29.04.2014 року, в установі Відповідача було запроваджено тимчасову адміністрацію, тому виконання вказаної операції зі списання грошових коштів обмежувалось повноваженнями Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", передбаченими п.1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Водночас, відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення від 16.06.2014 року №49 "Про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію - Соловйову Наталію Анатоліївну.
Рішення попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог мотивовані тим, що у відповідності до ст. 17 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачена заборона на здійснення банківської діяльності без банківської ліцензії, отже, задоволення вимог кредиторів банку, зокрема ТОВ "Паретон", здійснюється виключно у межах процедури ліквідації банку та у порядку передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується із такими висновками попередніх судових інстанцій, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про Банки і банківську діяльність", банківська діяльність - залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб;
банківська ліцензія - документ, який видається Національним банком України в порядку і на умовах, визначених у цьому Законі, на підставі якого банки та філії іноземних банків мають право здійснювати банківську діяльність.
Приписами ст. 17 Закону України "Про Банки і банківську діяльність", зокрема, визначено, що юридична особа набуває статусу банку і право на здійснення банківської діяльності виключно після отримання банківської ліцензії та внесення відомостей про неї до Державного реєстру банків. Забороняється здійснювати банківську діяльність без отримання банківської ліцензії.
Сервіси для юристів