Постанова ВГСУ від 27.10.2015 року у справі №904/7129/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Справа № 904/7129/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 рокуу справі№904/7129/14 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП"про визнання банкрутом,

за участю представників сторін: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/7129/14 (суддя - Єременко А.В.) крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФП" (далі - ТОВ "ЮФП"), провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року (головуючий суддя - Кузнецов В.О., суддя - Науменко І.М., суддя - Пархоменко Н.В.) апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі № 904/7129/14 припинено.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 904/7129/14, ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року скасувати.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Через канцелярію Вищого господарського суду України 22.10.2015 року від ліквідатора банкрута Венської О.О. надійшли заперечення на касаційну скаргу, де просить в задоволенні касаційної скарги відмовити, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 904/7129/14 залишити без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до осіб, що мають право апеляційного оскарження відносяться, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі про банкрутство.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство), учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Кредиторами є - юридична або фізична особа, а також органи доходів та зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановлено порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року у справі № 904/7129/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮФП" в порядку ст. 94 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську О.О., призначено керуючим санацією боржника керівника боржника Савченка Б.В.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року було направлено, зокрема, ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 03.10.2014 року відповідно до штампу про відправку на звороті зазначеної ухвали.

Докази отримання органом ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство містяться в матеріалах справи (а.с. 71 т. № 1)

Повідомлення № 9598 про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації ТОВ "ЮФП" опубліковано 03.10.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника лише з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайн" на суму 716 596, 60 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 23.12.2014 року, крім іншого, припинено процедуру санації ТОВ "ЮФП", відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення № 12894 про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 24.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Як вірно встановлено судом апеляційної інстанції, 17.02.2015 року ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області відхилено.

Суд касаційної інстанції зазначає, що правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів), відповідно до ст. 210 Господарського кодексу України. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство. Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і цими органами, через певні процедури, які визначені спеціальною нормою законодавства - Законом про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року, якою відмовлено у визнанні грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області оскаржена не була та набрала законної сили.