Постанова ВГСУ від 27.10.2015 року у справі №5017/674/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Справа № 5017/674/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"- Сподіна В.С.,

ПП "Петра-Сервіс" - Дишлюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015 у справі №5017/674/2012 за заявою Приватного підприємства "Петра-Сервіс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. по справі № 5017/674/2012 (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс", кредиторську заборгованість підприємства - банкрута списано як безнадійну, кредиторські вимоги, незадоволені за відсутністю майна, визнано погашеними, припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтекс", припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 (колегія суддів: Лавриненко Л.В. - головуючий, Богатирь К.В., Аленін О.Ю.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015 скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 16, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ПП "Петра-Сервіс", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2012р. порушено провадження по справі про визнання банкрутом ТОВ "Самтекс" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою ПП "Петра-Сервіс".

Постановою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 боржника ТОВ "Самтекс" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду першої інстанцій від 14.05.2013 р. ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" визнано кредитором боржника на суму 26334225,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014 затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ "Самтекс", ліквідовано юридичну особу ТОВ "Самтекс", провадження по справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.09.2014 р., а справу № 5017/674/2012 передано на розгляд Господарського суду Одеської області.

При цьому, Вищий господарський суд України вказав на неповне встановленням судами попередніх інстанцій обставин справи. Так, суд першої інстанції не з'ясував, чи внесено до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" та не перевірив, чи оскаржувалась ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута - ТОВ "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" в апеляційному та касаційному порядку.

Також суд першої інстанції не перевірив, чи здійснив ліквідатор відповідні дії щодо розшуку майнових активів банкрута на території Київської області за місцем проведення попередньої державної реєстрації ТОВ "Самтекс" та чи виконав ліквідатор вимоги ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо закриття інших рахунків боржника, виявлених при проведені ліквідаційної процедури.

Судом першої інстанції залишено поза увагою той факт, що ліквідатором не було скликано збори кредиторів та не створено комітету кредиторів та відповідно, комітетом кредиторів не було погоджено з кредиторами боржника рішення ліквідатора № 1 від 12.09.2014 про невключення дебіторської заборгованості по розрахунках ТОВ "ТПК-ЕЛЕКТРОНІКС" в сумі 1 488 638, 81 грн. та про списання з обліку цієї дебіторської заборгованості як безнадійної.

Суд апеляційної інстанції не звернув уваги на зазначені порушення суду першої інстанції та належним чином не перевірив доводи заявника апеляційної скарги кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відносно того, що ліквідатором ТОВ "Самтекс" при реалізації своїх прав та обов'язків не проведено належних дій, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо розшуку, виявленню та поверненню майнових активів банкрута з метою включення їх до ліквідаційної маси.

Отже, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважила на тому, що висновки судів попередніх інстанцій про можливість затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс" м. Одеса зроблені без дослідження в повному обсязі всіх суттєвих обставин справи, а тому відсутні законні підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження поданій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2015 р. ліквідатором Сніткіною І. А. подано звіт про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс".

Затверджуючи поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Самтекс" та припиняючи провадження по справі на підставі п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс" м. Одеса триває з 2012 р., за цей період ліквідатором вжито всі можливі заходи щодо пошуку майна підприємства - банкрута, в тому числі за місцем проведення державної реєстрації останнього. В ході ліквідаційної процедури майна банкрута не виявлено, як наслідок, інвентаризація, оцінка майна та розрахунки з кредиторами не проводились, ліквідатором вжито усіх передбачених законом заходів щодо виявлення можливих майнових активів боржника та належним чином проведено ліквідаційну процедуру. Тому наявні всі підстави для ліквідування ТОВ „Самтекс" та припинення провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.