ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Справа № 913/17/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Саранюка В.І.,
Мележик Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі № 913/17/16 Господарського суду Луганської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В.", м. Київ, до: 1) Фермерського господарства "Дубінченко", Луганська обл., 2) Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпро, про стягнення 499 515,72 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Криловецький В.О. (дов. від 11.05.16);
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - Кахраманов Р.Н. (дов. № 1927-К-О від 07.05.15),
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року позивач ТОВ "БАСФ Т.О.В." пред'явив у господарському суді позов до відповідачів Фермерського господарства "Дубінченко" та ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення 499 515,72 грн.
Вказував, що він є векселедержателем простого векселя серії АА 2575245 від 03.04.14 на суму 499 515,72 грн., векселедавцем якого є Фермерське господарство "Дубінченко", а авалістом - ПАТ КБ "ПриватБанк".
Зазначав, що 12.06.15 ТОВ "БАСФ Т.О.В." передав Фермерському господарству "Дубінченко" акт пред'явлення простого векселя до платежу у строк до 24.06.15 на рахунок ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379 п/р 26000000207000 в сумі 499 515,72 грн., яка залишилась не сплаченою векселедавцем.
Також вказував, що 19.08.15 ТОВ "БАСФ Т.О.В." звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк" з вимогою № 723 про здійснення оплати проти неоплаченого простого векселя серії АА 2575245 від 03.04.14 на користь ТОВ "БАСФ Т.О.В." на суму 499 515,72 грн.
21.09.15 ПАТ КБ "ПриватБанк" листом № Е.35.0.0.0/4-68531 відмовив ТОВ "БАСФ Т.О.В." в здійсненні платежу за простим векселем серії АА 2575245 від 03.04.14 з посиланнями на те, що надана вимога та додані до неї документи не відповідають вимогам пред'явлення авальованих векселів до платежу, встановленим Постановою Правління Національного банку України № 508 від 16.12.02 та Уніфікованим законом.
Посилаючись на порушення відповідачами його права, як законного векселедержателя простого векселя серії АА 2575245 від 03.04.14 на суму 499 515,72 грн., на отримання вказаної суми коштів, позивач просив стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дубінченко" та ПАТ КБ "ПриватБанк" 499 515,72 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22 лютого 2016 року (суддя Косенко Т.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року (колегія суддів у складі: Татенко В.М. - головуючого, Бойченко К.І., Скакун О.А.), позов задоволено.
Постановлено стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дубінченко" та ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ТОВ "БАСФ Т.О.В." 499 515,72 грн. заборгованості та по 3 746,37 грн. судового збору.
Судові акти мотивовані посиланнями на порушення відповідачами своїх зобов'язань як векселедавця та аваліста на сплату коштів векселедержателю за його вимогою.
У касаційній скарзі ПАТ КБ "ПриватБанк", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 39, 44, 66, 78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, п. 4.9 Постанови Правління Національного банку України № 508 від 16.12.02 та ст.ст. 32, 34 ГПК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 10.02.14 між ТОВ "БАСФ Т.О.В." (постачальником) та Малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (покупцем) був укладений договір поставки № 220214, згідно якого постачальник зобов'язався поставити у встановлені договором строки продукцію групи компаній BASF, визначену у відповідних видаткових накладних, рахунках-фактурах та специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, а покупець - прийняти та оплатити поставлений товар.
Ціна товару встановлюється у гривнях згідно "Прайс-Листу постачальника" і відображається у специфікаціях на поставку товару (п. 4.1 договору).
Порядок розрахунків за поставлену партію товару визначений п. 4.4 договору.
Пунктом 4.9 договору сторони передбачили й інші форми розрахунків за поставлений товар, не заборонені чинним законодавством України. Зокрема, розрахунок за поставлений товар або його частину, може бути здійснено за допомогою векселю (векселів), про що сторони зазначать у відповідній додатковій угоді до договору. Сума кожного окремого векселю не може бути менше 50 000 грн.
Сервіси для юристів