Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 27.07.2016 року у справі №911/68/16

Постанова ВГСУ від 27.07.2016 року у справі №911/68/16

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 188

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Справа № 911/68/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Коробенко Г.П., Мачульського Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Обухівське" на постановувід 27.05.2016Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Київської області № 911/68/16за позовомпублічного акціонерного товариства "Обухівське"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:1. Обухівської районної державної адміністрації Київської області, 2. управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області фізична особа-підприємець ОСОБА_4 1. фізична особа ОСОБА_5, 2. фізична особа ОСОБА_6, 3. фізична особа ОСОБА_7, 4. фізична особа ОСОБА_8, 5. фізична особа ОСОБА_9, 6. фізична особа ОСОБА_10, 7. фізична особа ОСОБА_11, 8. фізична особа ОСОБА_12, 9. фізична особа ОСОБА_13, 10. фізична особа ОСОБА_14, 11. фізична особа ОСОБА_15, 12. фізична особа ОСОБА_16, 13. фізична особа ОСОБА_17, 14. фізична особа ОСОБА_18провизнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:

позивача - Дробот О.І. дов. від 26.07.2016 р., Школьна К.В. дов. від 30.10.2015 р.,

відповідача - 1-не з"явились,

відповідача - 2- Іщенко С.М. дов. від 25.01.2016 р.,

третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: - 2,3,4,5,7

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_22 дов. від 22.02.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2016 р. (суддя - Бабкіна В.М.) відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. (судді - Чорногуз М.Г., Рудченко С.Г., Агрикова О.В.) рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2016 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ПАТ "Обухівське" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У запереченнях на касаційну скаргу третя особа -1 просить залишити без змін рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду.

У відзиві на касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 просить залишити оскаржувані рішення без змін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Державних актів на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003262 від 13.02.1996 р., № 003263 від 13.02.1996 р., № 003264 від 19.02.1996 р., виданих Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області, Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області та Обухівською міською радою Обухівського району Київської області відповідно, радгоспу-комбінату "Обухівський" було передано в користування 2164,6 га, 1327 га та 1687,9 га земель в межах згідно з планом користування.

Пунктом 1 Статуту ПАТ "Обухівське" передбачено, що товариство є правонаступником ВАТ "Обухівське", яке засноване рішенням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 05.05.2006 р. № 14-25-7/1 шляхом перетворення державного підприємства радгосп-комбінат "Обухівський" у ВАТ "Обухівське" відповідно до Законів України "Про приватизацію державного майна" та "Про господарські товариства".

05.03.2010 р. на загальних зборах осіб, які мають право на земельну частку (пай) в процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ПАТ "Обухівське" було прийнято рішення про розпаювання та приватизацію земель позивача.

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації "Про надання дозволу на розроблення проекту приватизації земель публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад" № 385 від 28.03.2012 р. позивачу, як правонаступнику радгоспу-комбінату "Обухівський", було надано дозвіл на розроблення проекту приватизації земель ПАТ "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні цього підприємства згідно з державними актами на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№ 003262, 003263, 003264.

Пунктами 4 та 7 зазначеного розпорядження передбачено, що розроблений проект приватизації земель подається на розгляд та погодження комісії при Обухівській райдержадміністрації з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою щодо надання земельних ділянок у власність чи користування на території Обухівської міської ради, Козинської селищної ради, Григорівської, Долинянської, Красненської, Щербанівської, Великодимитровицької, Германівської, Деремезнянської, Копачівської, Краснослобідської, Маловільшанської, Нещерівської, Перегонівської, Першотравенської, Підгірцівської, Семенівської, Старобезрадичівської сільських рад.

28.05.2012 р. між позивачем та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір на створення (передачу) науково-технічної документації № 6-1, відповідно до якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель ПАТ "Обухівське" в адміністративних межах Першотравенської, Нещерівської сільських рад та Обухівської міської ради, Обухівського району Київської області.

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації "Про внесення змін до розпорядження голови Обухівської районної державної адміністрації від 28.03.2012 р. № 385" № 370 від 21.10.2013 р. пункт 7 розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 385 від 28.03.2012 р. визнано таким, що втратив чинність.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. у справі № 911/2149/14, яке було залишено в цій частині без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., були встановлені зазначені вище обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст