Постанова ВГСУ від 27.07.2016 року у справі №910/29195/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Справа № 910/29195/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівДунаєвської Н.Г. Кочерової Н.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 18.01.2016 Київського апеляційного господарського суду 07.06.2016у справі господарського суду№ 910/29195/15 Міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Край"до1.Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осібпровизнання недійсним договоруза участю представників сторін:

від позивача - Сікорський Т.Г.

від відповідача-1 - Митюк С.П., Іванов А.О.

від відповідача-2 - Шипоша В.М.

від третьої особи - Сотнікова І.В.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 910/29195/15 (суддя Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Гончаров С.А., Сулім В.В.), у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" (позивач) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" та Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулись з касаційними скаргами, в яких просили Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

В касаційних скаргах заявники посилаються на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема статей 215, 216, 509, 512, 516, 520 Цивільного кодексу України, статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2016 розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі головуючого судді Саранюка В.І., суддів: Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.

26.07.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" надійшли заперечення на касаційну скаргу, в яких останній просив залишити без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Рідний Край".

27.07.2016 Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" подано відзив на касаційну скаргу ТОВ "Рідний Край", в якому просив задовольнити касаційні скарги, та подало додаткові письмові пояснення до касаційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 13.02.2004 між Акціонерним банком "Національні інвестиції" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" (позичальник) укладено кредитний договір № 97-04, відповідно до якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію на поповнення оборотних коштів в сумі 1 400 000 грн. на строк з 13.02.2004 року до 13.02.2007 включно. Кредитні кошти надаються одним або декількома траншами.

04.09.2015 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" (новий кредитор) укладено договір № 97-04 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає в повному обсязі, а новий кредитор набуває право вимоги до боржника вимагати виконання останнім зобов'язання в повному обсязі.

Згідно з пунктом 1.1 вказаного договору під правом вимоги сторони розуміють права первісного кредитора за основним договором, в тому числі, право грошової вимоги до боржника по виконанню зобов'язання за основним правочином, строк виконання якого настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому з основного договору.

У пункті 1.1.2 договору зазначено, що основний договір - це кредитний договір від 13.02.2004 № 97-04.

За змістом пункту 1.1.4 договору зобов'язанням є зобов'язання боржника за основним договором сплатити суму грошових коштів, включаючи основну суму кредиту 3 970 000 грн., проценти за користування кредитними коштами, що станом на 04.09.2015 становили 537 569,88 грн., та будь-які інші суми, які належать до сплати за кредитним договором від 13.02.2004 № 97-04, нараховані або можуть бути нараховані боржнику, а також суми штрафних санкцій (неустойки), процентів, відшкодування збитків.

Пунктами 2.2, 2.3 договору передбачено, що первісний кредитор відступає права сторони-кредитора за основним договором, а новий кредитор приймає всі права первісного кредитора і стає кредитором за кредитним договором від 13.02.2004 № 97-04. Новий кредитор набуває права вимоги до боржника з моменту підписання правочину.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору новий кредитор здійснює компенсацію вартості отриманого права вимоги на користь первісного кредитора в сумі 4 507 569,88 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування первісному кредитору вартості права вимоги в безготівковому порядку у день підписання правочину на рахунок Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції".

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами (п. 8.1 договору від 04.09.2015 № 97-04 про відступлення права вимоги).

На підставі постанови № 613 від 17.09.2015 правління Національного банку України "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" до категорії неплатоспроможних", 17.09.2015 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 172 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Національні інвестиції", на підставі якого з 18.09.2015 розпочато процедуру виведення ПАТ "Банк "Національні інвестиції" з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації.

У листі від 08.10.2015 № 3781/03 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" про нікчемність договору про відступлення права вимоги від 04.09.2015 № 97-04, пославшись на частину 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Листом від 16.10.2015 № 3630/03-1 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" про нікчемність договору про відступлення права вимоги від 04.09.2015 № 97-04 та на обов'язок ТОВ "Рідний Край" виконати умови кредитного договору.