Постанова ВГСУ від 27.07.2016 року у справі №910/21260/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Справа № 910/21260/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

суддів:Полянського А.Г. (доповідач), Коробенко Г.П., Мачульського Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"на рішення Господарського суду міста Києва та постанову від 05.11.2015 від 16.05.2016

Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/21260/15за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Побутрембудматеріали"до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" простягнення 1 014 041,65 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Піонтіковська В.С. дов. від 01.04.2016 р., Дідурик Л.І. дов. від 17.08.2015 р., Рижий М.М. дов. від 17.08.2015 р.,

відповідача - Шипов К.Ю. дов. від 04.03.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. (суддя - Ващенко Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Побутрембудматеріали" 209 951 грн. 29 коп. - основного боргу, 321 558 грн. 67 коп. - заборгованості з виплати гарантійного фонду, 18 350 грн. 35 коп. - 3% річних, 306 382 грн. 13 коп. - збитків від інфляції, 45 617 грн. 28 коп. - пені, 18 037 грн. 18 коп. - судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. (судді - Скрипка І.М., Гончаров С.А., Руденко М.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:"1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" (02140, м. Київ, вул. Гмирі, 1-А, код ЄДРПОУ 30210582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Побутрембудматеріали" (02121, м. Київ, вул. Ялинкова, 60/1, код ЄДРПОУ 16468589) 209 951, 29 грн. основного боргу, 321 558, 67 грн. заборгованості з виплати гарантійного фонду, 18 350, 35 грн. 3% річних, 306 382, 13 грн. збитків від інфляції, 14 351, 21 грн. пені та 17 411, 09 грн. судового збору. 3. В іншій частині позову відмовити."

Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ТОВ "Солстрой" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального і процесуального права та направити справу на новий роозгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові по даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2012 р. між ТОВ "ВП "Побутрембудматеріали" (позивач, підрядник за договором) та ТОВ "Солстрой" (відповідач, генпідрядник за договором) укладено договір підряду № 12/09-06, відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених даним Договором, субпідрядник зобов'язується організувати та виконати повний комплекс проектних та монтажних робіт з використанням власних матеріалів та обладнання, необхідних для введення в експлуатацію об'єкту "Торговельно-складський комплекс з офісними приміщеннями та парковкою на перетині вулиці Академіка Заболотного та Столичного шосе в Голосіївському районі м. Києва" - (в подальшому "Об'єкт") в експлуатацію, у відповідності до цього Договору (та додатків до нього), ДБН України та вимог державних та муніципальних установ м. Києва, Замовника будівництва, а саме: влаштування гіпсокартонних перегородок, оздоблювальні роботи стін, стель та підлоги на відмітці + 7,200 в осях 3-13, відповідно до Договірної ціни на роботи без вартості матеріалів (Додаток № 1).

Додатковою угодою № 1 від 30.10.2012 р. до Договору сторони погодили, що підрядник приймає на себе зобов'язання власними силами організувати, якісно виконати і здати Генпідряднику шляхом підписання акту про прийняття виконаних робіт, повний комплекс додаткових робіт у відповідності з вимогами проектно-кошторисної документації, ДБН України на об'єкті: "Торговельно-складський комплекс з офісними приміщеннями та парковкою на перетині вулиці Академіка Заболотного та Столичного шосе в Голосіївському районі м. Києва", а саме: влаштувати гіпсокартонні перегородки, оздоблювальні роботи стін, стель та підлоги на відмітці + 7,200 в осях 14-24.

Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна робіт без вартості матеріалів постачання Генпідрядника - Додаток № 1, погоджена сторонами і становить 1 433 923,08 грн. з ПДВ. Згідно п. 3.3 Договору договірна ціна, визначена у пункті 3.1 цього Договору, може бути переглянутою Сторонами лише у випадку: зміни обсягу робіт; виконання робіт, не передбачених даним Договором; внесення змін до проектної документації; шляхом підписання сторонами Додаткової угоди до даного Договору.

Додатковою угодою № 1 від 30.10.2012 р. до Договору сторони погодили, що договірна ціна будівельних робіт, передбачених до виконання додатковою угодою становить 832 682,28 грн. з ПДВ. З дати підписання додаткової угоди №1 договірна ціна, вказана в п. 3.1 Договору збільшується на розмір вартості додаткових робіт передбачених до виконання цією додатковою угодою та разом становить 2 266 605,36 грн. з ПДВ.

Пунктом 4 додаткової угоди № 1 до договору погоджена дата завершення робіт за договором до 10.12.2012 р. та визначена у додатку № 2 "Графік виконання робіт", який є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору генпідрядник приймає якісно виконані роботи шляхом підписання Актів виконаних робіт згідно п. 4 Договору, та зобов'язується оплатити якісно виконані роботи на умовах даного Договору. Пунктом 2.3. Договору сторони погодили, що датою завершення робіт вважається дата підписання акта приймання-передачі виконаних за цим Договором робіт представником замовника будівництва.

На виконання умов договору підряду № 12/09-06 від 12.09.2012 р. та додаткових угод до нього, позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи на суму 259 468,31 грн., що підтверджено актом виконаних робіт № 12 за вересень 2013 року на суму 259 468, 31 грн. та довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за вересень 2013 р. на суму 259 468,31 грн.

Пунктом 4.2.3. договору передбачено, що при розрахунках за фактично виконані роботи замовник утримує: 12.73 % вартості фактично виконаних робіт для формування гарантійного фонду; вартість матеріалів постачання генпідрядника наданих підряднику для виконання робіт за цим Договором.

Відповідно до п. 4.4 Договору підрядник відшкодовує генпідряднику кошти за надання послуг генерального підряду у розмірі 2,5% від вартості фактично виконаних робіт у звітному періоді.

Судами визначено, що оскільки вартість робіт за актом виконаних робіт № 12 за вересень 2013 року та Довідкою про вартість виконаних робіт за вересень 2013 року склала 259 468,31 грн., то за вирахуванням передбачених п. 4.4 Договору послуг генерального підряду в розмірі 2,5% та утримання гарантійного фонду в розмірі 12,73% (п. 4.2.3 Договору), відповідачем до сплати позивачу за Договором за виконані роботи по акту № 12 за вересень 2013 року підлягає 219 951,29 грн.

Однак, відповідач за виконані роботи розрахунок належним чином не провів, сплативши лише 10 000, 00 грн., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 209 951, 29 грн.

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що генпідрядник приймає та оплачує роботи, у наступному порядку: 4.2.1 Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних генпідрядником актів приймання-передачі виконаних робіт (надалі - "Акт"), які подає підрядник не пізніше 25 числа звітного місяця, а генпідрядник розглядає і підписує протягом 5 днів з дати отримання або надає мотивовану відмову від приймання робіт, де обґрунтовано повідомляє причини відмови від підписання поданих документів. В разі надходження від генпідрядника мотивованої відмови від прийняття виконаних робіт, генпідрядник і підрядник складають двосторонній акт, з переліком необхідних доробок і строків та умов їх виконання.

Право підпису з боку генпідрядника актів приймання-передачі виконаних робіт, актів про прийняття/передачу під охорону Генпідрядника ТМЦ Підрядника, а також іншої документації стосовно виконання цього Договору має начальник виробництва ОСОБА_8. Право підпису первинних бухгалтерських документів на будмайданчику на об'єкті має ОСОБА_9, який є відповідальним за штамп із надписом "Солстрой 2".