ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Справа № 9/143-3562
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 рокута ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 17.11.2015 рокуза скаргоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ на дії відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиціїу справі№9/143-3562 Господарського суду Тернопільської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Тернопільського центрального відділення ПАТ "Промінвестбанк" м.Тернопільдо Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" с.Сидорів Гусятинського району Тернопільської областіпростягнення заборгованості по кредиту та відсотках згідно кредитного договору №03-182 від 14.04.2005 року за рахунок заставного майна
За участю представників сторін:
від позивача: Дробоног О.В. (дов.№09-32/7 від 12.01.2015 року);
від відповідача: Затолокін С.Г. (директор, витяг з ЄДРЮОФОП станом на 24.04.2016 року);
від ДВС: не з'явився;
вільний слухач: ОСОБА_6 (НОМЕР_1 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 10.10.2001 року);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.11.2015 р. у справі №9/143-3562 (суддя: Андрушків Г.З.) доводи ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" викладені у скарзі №09-1/353 від 22.09.2015 р. визнано неправомірними, а скаргу - відхилено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі №9/143-3562 (судді: Давид Л.Л., Гриців В.М., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.11.2015 р. у справі №9/143-3562 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ПАТ "Промінвестбанк) без задоволення.
Прийняті судові акти мотивовані відсутністю правових підстав для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ на дії відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, оскільки згідно платіжного доручення №1 від 18.08.2015 р. сума боргу ПП. "Агрофірма "Україна" в розмірі 420 542,98 грн. по рішенню суду сплачено в повному обсязі, а відтак у державного виконавця були всі підстави для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження№31004690.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про закінчення виконавчого провадження від 25.08.2015 року №ВП 31004690; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області відновити виконавче провадження №31004690 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2007 року по справі №9/143-3562, відновити чинність арешту заставного майна в межах залишку боргу.
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Від Гусятинського районного відділу державної виконавчої службиГоловного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшло клопотання про слухання справи №9/143-3562 без присутності представника відділу, яке судом задоволено.
Представник позивача, у судовому засіданні, підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.
У судовому засіданні, представник відповідача, заперечував проти задоволення касаційної скарги.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.10.2007 року у справі №9/143-3562 задоволено позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку" до Приватного підприємства "Агрофірма "Україна". Звернуто стягнення заборгованості Приватного підприємства Агрофірми "Україна" (с. Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, р/р 26006301684044 в філії Тернопільське центральне відділення Промінвестбанку, МФО 338426, ід. код 14054258) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03-182 від 14.04.2005 р. в розмірі 420542,98 грн. боргу по неповерненому кредиту та несплачених відсотках за користування кредитом на заставлене майно: - майновий комплекс, що знаходиться за адресою: с. Сидорів, вул. Центральна, 2а, Гусятинського р-н, Тернопільської обл. і складається з: адмінбудинок з цегли загальною площею 655,2 кв.м., фарфоровий цех з цегли загальною площею 661,7 кв.м., Пластмасовий цех з цегли загальною площею 674,9 кв.м., котельня з цегли загальною площею 265,9 кв.м., Ковбасний цех з цегли загальною площею 1062,7 кв.м., склад з цегли загальною площею 97,7 кв.м., склад горючих (заправка) з цегли загальною площею 22,2 кв.м., цистерни металеві, трансформаторна підстанція з цегли загальною площею 21,9 кв.м., водозбір бетонний, земельна ділянка під будівництво виробничої бази площею 5,5 га.; - обладнання: парокоптильна камера 1 шт., холодильна установка КХН-10(1982р.) 1 шт., транспортер А9КТ 2 шт.; - обладнання: кліматичні установки в комплекті, а саме: акліматизаційний канал в комплекті 4 шт., повітряний випускний клапан 4 шт., електронний блок регулювання частоти обертання електродвигуна 4 шт., сервоприлад керування повітряною заслінкою 8 шт., сервоприлад управління кульковим краном 8 шт., кульковий кран 8 шт., автомат захисту трьохфазний 4 шт., система автоматичного збору даних і управління пастеризаційною камерою в комплекті - 4 шт., гнучкий основний повітропровід 4 шт., система вимірювання СО2 4 шт., зволожувач повітря-ресивер 16 шт. Які перерахувати в користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, вул. Шевченка, 12, м. Київ, від імені якого діє Тернопільське центральне відділення "Промінвестбанку", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, код ЄДРПОУ 09338427. Також стягнуто з Приватного підприємства Агрофірми "Україна" на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку 4323грн.43коп. судових витрат.
16.11.2007 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Тернопільської області видано судові накази за №9/143-3562 .
07.02.2012 р. старшим державним виконавцем Гусятинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №31004690 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.11.2007 року №9/143-3562 . Пунктом 2 резолютивної частини даної постанови зобов'язано Боржника добровільно виконати рішення в строк до 14.07.2012 р.
Оскільки Боржником у встановлений строк (до 14.07.2012 року) не виконано рішення суду, державним виконавцем на підставі ст.ст.27,32,52,54,57-59 Закону України "Про виконавче провадження" здійснено відповідні дії щодо звернення стягнення на заставлене майно, зазначене у виконавчому документі, в порядку примусового виконання, яке полягає у його арешті, вилучені та примусовій реалізації.
31.07.2015р. в системі електронних торгів арештованого майна опубліковано запис про проведення аукціону щодо реалізації арештованого майна державним виконавцем майна, згідно акта опису й арешту майна від 18.07.2012р,, а саме: майновий комплекс, що знаходиться за адресою: с. Сидорів, вул. Центральна, 2а, Гусятинського р-н, Тернопільської обл. і складається з: адмінбудинок з цегли загальною площею 655,2 кв.м., фарфоровий цех з цегли загальною площею 661,7 кв.м., Пластмасовий цех з цегли загальною площею 674,9 кв.м., котельня з цегли загальною площею 265,9 кв.м., Ковбасний цех з цегли загальною площею 1062,7 кв.м., склад з цегли загальною площею 97,7 кв.м., склад горючих (заправка) з цегли загальною площею 22,2 кв.м., цистерни металеві, трансформаторна підстанція з цегли загальною площею 21,9 кв.м., водозбір бетонний, земельна ділянка під будівництво виробничої бази площею 5,5 га.;- обладнання: парокоптильна камера 1 шт., холодильна установка КХН-10(1982р.) 1 шт., транспортер А9КТ 2 шт.;- обладнання: кліматичні установки в комплекті, а саме: акліматизаційний канал в комплекті 4 шт., повітряний випускний клапан 4 шт., електронний блок регулювання частоти обертання електродвигуна 4 шт., сервоприлад керування повітряною заслінкою 8 шт., сервоприлад управління кульковим краном 8 шт., кульковий кран 8 шт., автомат захисту трьохфазний 4 шт., система автоматичного збору даних і управління пастеризаційною камерою в комплекті - 4 шт., гнучкий основний повітропровід 4 шт., система вимірювання СО2 4 шт., зволожувач повітря-ресивер 16 шт. Дата проведення аукціону 31.08.2015 р.
20.08.2015 р. Боржник звернувся до начальника Відділу ДВС Гусятинського РУЮ із заявою від 20.08.2015 р. в якій вказано, що у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з наказом про примусове виконання від 16.11.2007 р. по справі №9/143-3562, просить на підставі п. 8 ч. 1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" закінчити виконавче провадження та здійснити процесуальні заходи, передбачені чинним законодавством України для процедури закінчення виконавчого провадження в повному обсязі До даної заяви долучено: копію платіжного доручення від 18.08.2015 р. про сплату боргу за кредитним договором № 03-182 від 14.04.2005 року в розмірі 420542,98 грн., копію платіжного доручення №2 від 18.08.2015р. про сплату судових витрат в розмірі 4323,43 грн. та копію довіреності на здійснення представництва.
20.08.2015 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції направлено на адресу стягувача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк", м. Київ) запит №17121/07-40/2, в якому державний виконавець просить терміново підтвердити повне погашення заборгованості та надходження коштів в сумі 420 542,98 грн. та зазначену інформацію надати терміново у зв'язку з тим, що 31.08.2015 р. в системі електронних торгів арештованого майна опубліковано запис про проведення аукціону щодо реалізації арештованого державним виконавцем майна, згідно акта опису й арешту майна від 18.07.2012 р.
25.08.2015 р. ПАТ "Промінвестбанк" надано відповідь, яка розміщена у листі №09-1/349, де зазначено, що ПП "Агрофірма "Україна" 19.08.2015 р. згідно платіжного доручення №1 від 18.08.2015 р. перерахувала на рахунок Банку (Стягувану) кошти в сумі 420542,98 грн. в рахунок сплати частини боргу по неповернутому кредиту та несплачених відсотках за користування кредитом , тобто наявне підтвердження поступлення коштів в сумі 420542,98 грн. на рахунок Банку.
Сервіси для юристів