Постанова ВГСУ від 27.01.2016 року у справі №918/1041/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Справа № 918/1041/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолянського А.Г.суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"на постановуРівненського апеляційного господарського судувід30.11.2015у справі№918/1041/15Господарського судуРівненської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"простягнення суми

за участю

- відповідача:Піхоцький А.Л. (довіреність від 30.12.2015),

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд з даним позовом, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - позивач) просила стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - відповідач) 20 687,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як підрядник за договором, укладеним із позивачем, не виконав належним чином передбачених договором робіт по приєднанню до електричних мереж відповідача, у зв'язку з чим позивач письмово повідомив відповідача про відмову від договору та просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати за договором.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.10.2015 (суддя Качур А.М.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Петухов М.Г., судді Гулова А.Г., Маціщук А.В.), позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове, про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

У відзиві позивач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, вказуючи, що суди повно встановили обставини справи та правильно застосували норми права.

Учасників судового процесу відповідно до приписів статті 1114 Господарського процесуального кодексу України було належним чином повідомлено про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач не використав наданого законом процесуального права на участь свого представника у судовому засіданні.

Переглянувши у касаційному порядку оскаржені судові рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, виходить з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 24.11.2014 позивач звернулася до відповідача із заявою про приєднання належних позивачу на праві власності будівель та споруд за адресою: м. Рівне, вул. Уласа Самчука, 30-А до електричних мереж відповідача.

10.12.2014 позивачем і відповідачем укладено договір № 594-14-ЦО-Рвм про приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж відповідача (далі по тексту - Договір).

За умовами пункту 2.1 Договору, виконавець послуг (відповідач) забезпечує приєднання електроустановок об'єкта замовника, яким є позивач (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об'єкта замовника до електричних мереж на умовах цього договору.

У пункті 3.1.1 Договору сторони погодили, що виконавець послуг (відповідач) зобов'язаний забезпечити в установленому порядку приєднання об'єкта замовника (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об'єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в договорі, після виконання замовником зобов'язань, визначених пунктом 3.2 Договору.

Відповідно до пункту 5.1. Договору, у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством. Порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У розділі 7 Договору сторони визначили умови в частині строку дії Договору.

Так, згідно з п. 7.1. Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених зобов'язань, але не довше ніж до 10 грудня 2016 року.

Як визначено пунктом 7.2. Договору, договір може бути змінено або розірвано і в інший строк за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 7.4. Договору сторони обумовили, що Договір може бути розірвано у разі відсутності розробленої проектно-кошторисної документації та виконання будівництва в строки, зазначені в заяві.

Договір засвідчений підписами сторін та скріплений відбитком печатки відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до договору про приєднання до електричних мереж від 10.12.2014р. № 594-14-ЦО-Рвм, відповідач видав позивачеві 10.12.2014 технічні умови приєднання яке не є стандартним, до електричних мереж установок № 594-14-ЦО-Рвм.

У порядку виконання підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Договору розроблено проектну документацію та погоджено її з відповідачем. Наведений факт стверджується технічним рішенням №47-15-а по робочому проекту від 06.02.2015.

Згідно з актом приймання-передачі проектно-кошторисної документації від 16.02.2015 позивач передав, а відповідач прийняв у власність проектно-кошторисну документацію.

16.02.2015 сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору, доповнивши договір пунктами 4.2 - 4.11, якими передбачили розмір та порядок оплати коштів за приєднання, терміни виконання будівельно-монтажних робіт. Так, пунктом 4.4 Договору встановлено, що остаточний розмір плати за приєднання, яке не є стандартним, за вирахуванням вартості проектно-вишукувальних робіт становить 20 687,68 грн. з ПДВ. Відповідно до пункту 4.5 Договору оплата коштів за приєднання в сумі 20687,68 грн. з ПДВ має бути проведена на протязі 5-ти банківських днів від дати підписання даної додаткової угоди. Пунктами 4.6, 4.7 Договору передбачено, що виконавець послуг виконує всі необхідні будівельно-монтажні роботи протягом 3-х місяців з моменту підписання даної додаткової угоди та повної оплати вартості приєднання. Передача виконаних робіт виконавцем та приймання їх замовником оформляються актом приймання-передачі виконаних робіт.