Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 27.01.2016 року у справі №914/1053/15

Постанова ВГСУ від 27.01.2016 року у справі №914/1053/15

13.02.2017
Автор:
Переглядів : 159

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Справа № 914/1053/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Мележик Н.І., Акулової Н.В.розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиДержавної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р.та рішеннягосподарського суду Львівської області від 17.06.2015ру справі№914/1053/15 господарського суду Львівської областіза позовомУкраїнсько-німецького спільного підприємства "Агро-Поділля"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 1. ОСОБА_4 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Державна іпотечна установа За участю Генеральної прокуратури Українипрозобов'язання до вчинення дій та визнання застави припиненою

За розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 20.01.2016р. №02-05/28 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), суддів Мележик Н.І., Акулової Н.В.

за участю представників:

прокуратури: Романов Р.О., посв. від 21.01.2013р. № 014714

позивача: Дашо А.Ю., дов. від 13.05.2015р.

відповідачів:

1) Дудяк Р.А., дов. від 24.12.2015р. б/н,

2) Ханович К.В., дов. від 04.01.2016р., б/н, Мединський М.М., дов. від 04.01.2016р., б/н,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1:

1) не з'явились;

2) Григорчук Н.М., дов. від 18.11.2015р, Ляшко М.О., дов. від 22.09.2015р.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-2:

1) Фурман Р. В., дов. від 09.11.2015р. №27-43969/15, Костюков Д.І., дов. від 27.11.2015р.

2) Боков І.О., дов. від 22.12.2015р. №8842/15/1, Сукманова О.В., дов. від 31.07.2015р. №5721/15/1

ВСТАНОВИВ:

Українсько-німецьке спільне підприємство "Агро-Поділля" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" вчинити дії, спрямовані на звільнення предмету застави від обтяження, визнання припиненою застави згідно договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2 від 30.07.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Українсько-німецьким спільним підприємством "Агро-Поділля" та вилучення з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 06.08.2013р. за №13834387 стосовно об'єкта обтяження: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2 від 30.07.2013р. Місцезнаходження предмету застави: Україна, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7, загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 41305224грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.06.2015р. (суддя Мазовіта А.Б.) у справі №914/1053/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. (колегією суддів у складі головуючого судді: Марка Р.І., суддів: Желік М.Б., Костів Т.С.) позов задоволено частково. Визнано припиненою заставу згідно договору застави №НКЛ-2005469/5/S-2 від 30.07.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Українсько-німецьким спільним підприємством "Агро-Поділля". Вилучено з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна запис від 06.08.2013р. за №13834387, стосовно предмета обтяження: обладнання, перелік якого викладено в додатку №1 до договору застави № НКЛ-2005469/5/S-2 від 30.07.2013р., який є його невід'ємною частиною. Місцезнаходження предмету застави: Україна, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 7, загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 41305224грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням і постановою, Державна іпотечна установа звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, зазначаючи про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у справі №914/1053/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Українсько-німецькому спільному підприємству "Агро-Поділля" повністю. Аналогічної позиції дотримується і Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", зазначаючи про неї у своєму відзиві на касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015р. у справі №914/1053/15 касаційну скаргу Державної іпотечної установи прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 13.01.2016р.

Генеральна прокуратура України подала суду касаційної інстанції повідомлення про вступ прокурора у дану справу, яке задоволено судом касаційної інстанції згідно ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" подало суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу Держаної іпотечної установи, в якому просило залишити оскаржувані судові акти без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Аналогічної позиції дотримується і Українсько-німецьке спільне підприємство "Агро-Поділля" у своєму відзиві на касаційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" подало суду касаційної інстанції письмові пояснення на касаційну скаргу, в яких просило оскаржувані судові акти залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

13.01.2016р. у судовому засіданні Вищого господарського суду України, до розгляду касаційної скарги по суті, представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Мединським М.М. заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Дунаєвської Н.Г., суддів: Владимиренко С.В., Мележик Н.І., який ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2016р. залишений без задоволення на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

13.01.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про продовження строку розгляду касаційної скарги, строк розгляду касаційної скарги Державної іпотечної установи на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2015р. продовжено на п'ятнадцять днів, а розгляд касаційної скарги відкладено на 27.01.2016р.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст