ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Справа № 916/2262/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса (далі - відділення АМК),
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014
зі справи № 916/2262/14
за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Пересипський", м. Одеса (далі - КП " ЖКС "Пересипський"),
до відділення АМК
про визнання недійсним та скасування рішення
та зустрічним позовом відділення АМК
до КП "ЖКС "Пересипський"
про стягнення 72 080 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
КП "ЖКС "Пересипський"- не з'яв.,
відділення АМК - Максименко А.П.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
КП "ЖКС "Пересипський" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відділення АМК від 09.04.2014 № 92-р/к у справі № 45-01/2014 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (далі - рішення № 92-р/к).
Відділення АМК подало зустрічний позов про стягнення з КП "ЖКС "Пересипський" штрафу у сумі 68 000 грн., накладеного рішенням № 92-р/к, та пені в сумі 4 080 грн. за прострочення оплати цього штрафу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.2014 (колегія суддів у складі: суддя Горячук Н.О. - головуючий, судді Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.) у задоволенні позову КП "ЖКС "Пересипський" відмовлено, зустрічний позов відділення АМК задоволено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 (колегія суддів у складі: суддя Воронюк О.Л. - головуючий, судді Лашина В.В., Таран С.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано; позов КП "ЖКС "Пересипський" задоволено; визнано недійсним рішення № 92-р/к; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
У касаційній скарзі відділення АМК просить Вищий господарський суд України постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі внаслідок порушення судом апеляційної інстанції положень статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частини першої статті 13, статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
У відзиві на касаційну скаргу КП "ЖКС "Пересипський" просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника відділення АМК, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Господарськими судами у справі встановлено, що:
- згідно з рішенням № 92-р/к:
КП "ЖКС "Пересипський" протягом 2013 року займало монопольне (домінуюче) становище на досліджуваному ринку;
Сервіси для юристів