Постанова ВГСУ від 26.11.2025 року у справі №642/1553/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року

м. Київ

Справа № 642/1553/24

Провадження № 51-2409 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (відеоконференція) ОСОБА_6 ,

засудженої (відеоконференція) ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 25 березня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221220001447 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Ленінський районний суд м. Харкова вироком від 27 січня 2025 року визнав ОСОБА_7 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Згідно з вироком ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, у невстановлений період часу, однак не пізніше 15 листопада 2023 року, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,0101 г, яку почала незаконно зберігати за місцем свого проживання.

15 листопада 2023 року о 14:41 ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Ініціативній, 4, у м. Харкові, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула громадянці з вигаданим ім`ям ОСОБА_8 паперовий конверт з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP масою 0.0101г за 200 грн. Того ж дня, о 14:48, ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції придбану речовину.

Харківський апеляційний суд ухвалою від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишив без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без зміни.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати оскаржувані судові рішення щодо ОСОБА_7 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.