Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 26.10.2016 року у справі №916/4247/15

Постанова ВГСУ від 26.10.2016 року у справі №916/4247/15

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 156

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Справа № 916/4247/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Козир Т.П.розглянувши касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"; ОСОБА_5 на рішенняГосподарського суду Одеської області від 07.04.2016та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016у справі№ 916/4247/15 Господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_5до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівОдеське міське управління юстиції; ОСОБА_7; ОСОБА_8провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам"за участю представників сторін:

позивача: не з'явилися

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися

третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. не з'явилися

2. не з'явилися

3. не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом №Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт"Майданським Олегом Сергійовичем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2016 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізокерам".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.04.2016 у справі № 916/4247/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Д'яченко Т.Г., Рога Н.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.), відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем; задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 916/4247/15, прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам".

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Так, скаржник вказує на те, що судами помилково ототожнено голову зборів з виконавчим органом Товариства та зроблено помилковий висновок, що ТОВ "Кераміт" порушено порядок скликання загальних зборів Товариства; зазначає, що частка позивача у Товаристві є незначною і її участь не могла вплинути на прийняття рішень загальними зборами, які скликалися з метою виконання судового рішення.

Не погоджуючись із мотивувальною частиною рішення суду першої інстанції, залишеним без змін постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 також звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2016 у цій справі, виключивши із мотивувальної частини рішення констатацію фактів, починаючи з абз. 8 сторінки 4 до абз. 5 сторінки 8 рішення.

Доводи касаційної скарги обґрунтовані порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права щодо встановлення обставин справи. Скаржник зазначає, що суди вийшли за межі позовних вимог та встановили обставини, які практично не досліджувалися у судовому засіданні та суперечать дійсним обставинам справи.

Сторони та учасники процесу згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційних скарг, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційні скарги такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено місцевим і апеляційним господарськими судами та підтверджується матеріалами справи, 05.03.2015 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" (далі - Товариство) за участю одного учасника (засновника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт" в особі генерального директора Майданського Олега Сергійовича, з часткою 98,36% Статутного капіталу (фонду).

Протоколом зборів № Д/01 від 05.03.2015 оформлені наступні рішення:

1) звільнити з посади директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_6, на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі № 916/3494/14, про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014, оформленого протоколом № 2/2014 загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам", проведених за участю ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ТОВ "Кераміт" в особі представника Майданського О.С., що набрало законної сили 29.01.2015;

2) поновити на посаду директора ТОВ "Ізокерам" ОСОБА_8 з 25 червня 2014 року, на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 у справі № 916/3494/14, про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам" від 24.06.2014, оформленого протоколом № 2/2014 загальних зборів учасників ТОВ "Ізокерам", проведених за участю ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ТОВ "Кераміт" в особі представника Майданського О.С., що набрало законної сили 29.01.2015.

Згідно із протоколом загальних зборів, по всім питанням порядку денного голосували "ЗА" одноголосно.

Протокол загальних зборів учасників Товариства від 05.03.2015 № Д/01 підписаний генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст