Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 26.10.2016 року у справі №910/19526/15

Постанова ВГСУ від 26.10.2016 року у справі №910/19526/15

09.02.2017
Автор:
Переглядів : 179

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Справа № 910/19526/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 12.10.2015 Київського апеляційного господарського суду 12.04.2016у справі Господарського суду№ 910/19526/15 міста Києваза позовомЗакритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпровизнання недійсними рішень загальних зборів учасників та статуту товариства

у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача повідомлений, але не з'явився;- відповідача - третіх осіб повідомлений, але не з'явився; 1. ОСОБА_6; 2. повідомлений, але не з'явився; 3. повідомлений, але не з'явився;Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4897 від 10.10.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/19526/15 у зв`язку із звільненням ОСОБА_7 з посади судді Вищого господарського суду України.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.10.2016 у справі № 910/19526/15 визначено наступний склад колегії суддів: Губенко Н.М.- головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Кролевець О.А.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" про: - визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформленого протоколом № 2 від 06.07.2010, на підставі якого 08.07.2010 Державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Мельник Інною Василівною за номером запису 10731050005016348 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"; - визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" в новій редакції від 2010 року, який затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформленим протоколом № 2 від 06.07.2010, та державну реєстрацію якого було проведено 08.07.2010 Державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Мельник Інною Василівною за номером запису 10731050005016348.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/19526/15 (суддя Комарова О.С.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий суддя, судді Верховець А.А., Остапенко О.М.), - визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформлене протоколом № 2 від 06.07.2010, на підставі якого 08.07.2010 Державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Мельник Інною Василівною за номером запису 10731050005016348 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"; - визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" в новій редакції від 2010 року, який затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформленим протоколом № 2 від 06.07.2010, та державну реєстрацію якого було проведено 08.07.2010 Державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Мельник Інною Василівною за номером запису 10731050005016348; - скасовано реєстраційну дію: підтвердження відомостей про юридичну особу, 12.10.2011 10731060006016348, Мельник Інна Василівна, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна додаткової інформації; - скасовано реєстраційну дію: підтвердження відомостей про юридичну особу, 20.12.2012 10731060007016348, ОСОБА_10, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна додаткової інформації; - скасовано реєстраційну дію: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 20.12.2012 10731070008016348, ОСОБА_10; Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, зміна видів діяльності; - скасовано реєстраційну дію: підтвердження відомостей про юридичну особу, 30.10.2013 10731060009016348, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна додаткової інформації; - скасовано реєстраційну дію: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 01.07.2014 10731070015016348, ОСОБА_11, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; - скасовано реєстраційну дію: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 29.08.2014 10731070023016348, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; - скасовано реєстраційну дію: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 10.09.2014 10731070024016348, ОСОБА_12, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна керівника юридичної особи; - скасовано реєстраційну дію: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 10.09.2014 10731050026016348, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна складу або інформації про засновників; - скасовано реєстраційну дію: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 29.04.2015 10731050027016348, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників; - скасовано реєстраційну дію: підтвердження відомостей про юридичну особу, 31.08.2015 10731060029016348, ОСОБА_13, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зміна додаткової інформації; - скасовано реєстраційну дію: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, 09.09.2015 10731100030016348, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Не погоджуючись з наведеними судовими рішеннями, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/19526/15, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

10.10.2016, через канцелярію Вищого господарського суду України, від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" надійшло клопотання, в якому останній просив провести судове засідання без участі представника позивача та відмовити у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4.

Крім того, 11.10.2016, через канцелярію Вищого господарського суду України, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" надійшло клопотання, в якому останнє просило провести судове засідання без участі його представника, та відмовити скаржнику у задоволенні касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх судових інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Причиною виникнення даного спору є питання щодо наявності підстав для визнання недійсними рішень зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформленого протоколом № 2 від 06.07.2010, та визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" в новій редакції від 2010 року, який затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформленим протоколом № 2 від 06.07.2010.

Обґрунтовуючи підстави звернення із даним позовом до суду, Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" посилалося на те, що оскаржуване рішення загальних зборів прийняте за відсутності кворуму для проведення загальних зборів. Крім того, в обґрунтування позовних вимог, ліквідатор позивача послався на те, що під час виконання обов'язків ліквідатора товариства, не було виявлено жодного документа, який би підтверджував скликання загальних зборів учасників ТОВ "Київпроект-Центр", які були проведені 05.07.2010 та 06.07.2010, оформлені протоколами № 2, що також підтверджує порушення вимог закону та статуту товариства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, та є безумовною підставою для їх скасування. Водночас, позивачем зазначено, оскільки рішення загальних зборів прийнято з порушенням, відповідно і статут затверджений даним рішенням підлягає скасуванню.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається із матеріалів справи, постановою Господарського суду Черкаської області від 31.05.2012 у справі № 10/5026/787/2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

При виконанні обов'язків ліквідатору стало відомо, що 16 вересня 2008 року ЗАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" та фізична особа - ОСОБА_4 створили Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" з статутним капіталом в розмірі 325 000,00 грн., в якому ЗАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" належало 99 % статутного капіталу, а ОСОБА_4 - 1% статутного капіталу.

06.07.2010 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", на яких було прийнято рішення про продаж Закритим акціонерним товариством "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" належної йому частки у розмірі 99% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", загальною вартістю 321 750,00 грн. на користь громадянина України ОСОБА_4, шляхом підписання договору купівлі-продажу корпоративних прав; та про вихід Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр".

Дане рішення загальних зборів учасників товариства оформлені протоколом № 2 від 06.07.2010.

В протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Київпроект-Центр" від 06.07.2010 зазначено, що позивача на загальних зборах учасників ТОВ "Київпроект-Центр" представляв голова правління ОСОБА_15, який діяв на підставі статуту.

На підставі договору купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав від 06.07.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дебольською В.В., за реєстровим № 970, Закрите акціонерне товарситво "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" передало у власність ОСОБА_4 частку (корпоративні права) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" в розмірі 99%, що складає 321 750,00 грн.

У зв'язку з прийняттям рішення про передачу ОСОБА_4 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" були внесені зміни до установчих документів товариства (затверджено статут в новій редакції), які зареєстровані 08.07.2010, номер запису 1073 1050 0050 16348.

В результаті прийняття спірного рішення та затвердження статуту товариства в новій редакції, ОСОБА_4 став єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 у справі № 10/5026/787/2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014, визнано недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав, укладений між Закритим акціонерним товариством "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" та громадянином України ОСОБА_4 та посвідчений 06.07.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дебольською В.В. за реєстровим № 970.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 у справі № 823/3088/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2015, адміністративний позов ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича задоволено частково, визнано протиправними дії державного реєстратора Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Київпроект-Центр", які пов'язані зі зміною складу та інформації про засновників, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, від 08.07.2010 № 1073105005016348; визнано протиправним та скасовано запис державного реєстратора в ЄДРПОУ про внесення змін до установчих документів ТОВ "Київпроект-Центр" від 08.07.2010 № 1073105005016348; в іншій частині у позові відмовлено.

Так, Черкаський окружний адміністративний суд у своїй постанові від 12.11.2014 у справі № 823/3088/14 дійшов висновку, що документи, на підставі яких державний реєстратор здійснив оскаржуваний запис від 08.07.2010, не містили доказів правомочності осіб на внесення змін до установчих документів ТОВ "Київпроект-Центр" і не надавали права приймати рішення про внесення такого запису. Тому ці дії державного реєстратора визнано судом протиправними, а відповідний запис таким, що підлягає скасуванню.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст