Постанова ВГСУ від 26.09.2016 року у справі №910/26829/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Справа № 910/26829/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. (суддя: Прокопенко Л.В.)та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. (судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)у справі№910/26829/15 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна"простягнення 39 279 грн. 22 коп.за участю представників: від позивачаСлавський М.Г., довіреність №3801/18 від 16.12.2015 р.від відповідачаПодкуйко О.Ю., довіреність №9 від 01.01.2016 р.В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" про стягнення страхового відшкодування в сумі 39 279 грн. 22 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. у справі №910/26829/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р., позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 18 051 грн. 16 коп. В частині стягнення 20 736 грн. 06 коп. припинено провадження у справі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приймаючи вказані судові рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток. При цьому, в частині виплати 20 736 грн. 06 коп. відповідач добровільно виконав вказаний обов'язок до винесення судового рішення у справі.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, а також за відсутності повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Скаржник, зокрема, вважає, що господарськими судами попередніх інстанцій стягнуто з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну власнику автомобіля, без врахування зносу транспортного засобу, чим порушено ст.ст. 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

За протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.09.2016 р. справу №910/26829/15 передано колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - ОСОБА_4 (доповідач у справі), судді: Гоголь Т.Г., Грейц К.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_4 (доповідач у справі), судді: Гоголь Т.Г., Грейц К.В., касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні 22.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/3980 від 13.09.2016 р., у зв'язку з звільненням ОСОБА_4 з посади судді Вищого господарського суду України (постанова Верховної ради України від 08.09.2016 р.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, за результатами якого у справі №910/26829/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., ОСОБА_5 (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 13.09.2016 р.).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., ОСОБА_5, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 26.09.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/4306 від 26.09.2016 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №910/26829/15, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Вищого господарського суду України (постанова Верховної Ради України від 22.09.2016 р.).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2016 р. справу №910/26829/15 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), судді: Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж.О.

В судове засідання 26.09.2016 р. з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в касаційній скарзі, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення касаційної скарги, просив оскаржувані судові акти залишити без змін.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом судового розгляду у справі №910/26829/15 є позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в розмірі 39 379 грн. 22 коп.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 01.12.2014 р. в місті Чернігів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Skoda", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля "ЗАЗ 1102", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.12.2014 р. у справі №760/12520/14 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке і призвело до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, визнано винним ОСОБА_7

Поряд з цим, господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 06.11.2014 р. позивачем, як страхувальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", як страховиком, укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №263а4кб, відповідно до умов якого страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля "Skoda", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску.

На виконання умов вказаного договору, позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про сплату страхового відшкодування у розмірі 39 789 грн. 22 коп. (страховий акт №1.004.14.00071/VESKO10562 від 08.05.2015 р.).