ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Справа № 917/455/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Владимиренко С.В. (доповідач)
Суддів Акулова Н.В.,
Самусенко С.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор -УТР" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р.у справі№917/455/15 господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"доПриватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор -УТР" прозвернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет заставиЗа розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 25.08.2015р. №02-05/607 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), судді Акулова Н.В., Самусенко С.С.
за участю представників:
позивача - Кичун В.І., дов. від 23.10.2014р. №506
відповідача - не з'явились;
третьої особи - Голейна Л.Ю.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на предмети застави за договорами застави № 180311-3 від 18.03.2011р. та № 271112-ЗАВ від 27.11.2012р.
05.05.2015р. відповідачем подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості майна, яке є предметом спору по справі, оскільки вартість заставного майна визначена в оцінках ініційованих заставодержателем, значно відрізняється порівняно з вартістю зазначеною у договорах застави.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2015р. (суддя Киричук О.А.) призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Поставлено наступні питання: - яка ринкова вартість майна, переданого в заставу на підставі договорів застави №180311-3 від 18.03.2011р. та № 271112-ЗАВ від 27.11.2012 р., а саме:
1) оприскувач ELIOS 2700 BDL, 2007 рік випуску, заводський № S 7629, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 361453, видане Миргородською ІДТН 13.06.2007р.;
2) сівалка 812201 CDF, 2006 рік випуску, заводський № HS 22E129, яка належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 393350, видане Миргородською ІДТН 13.06.2007;
3) дисковий чизель 4511-11-SB 4511 Chisel, 2007 рік випуску, заводський № 4511А07002, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 361451, видане Миргородською ІДТН 13.06.2007;
4) розкидач мінеральних добрив Kuhn MDS 935 R2, 2007 рік випуску, заводський № 44667, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 361452, видане Миргородською ІДТН 13.06.2007;
5) сівалка Great Plains З S-4000F, 2007 рік випуску, заводський № YY1546, , який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 3361546, видане Миргородською ІДТН 16.10.2007;
6) культиватор Will-Rich 16 Excel 39, 2007 рік випуску, заводській № 457225, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ 361514, видане Миргородською ІДТН 22.08.2007;
7) подрібнювач універсальний KORNIK (2,8 м), № 037 з карланно-телескопычним валом 6/8 та дефлеторними пластинами 10 шт., який належить Заставодавцю на праві власності на підставі договору купівлі продажу № 403/419 від 04.07.2007;
8) пресс-підбирач рулонний ПР-Ф-145 який належить Заставодавцю на праві власності на підставі видаткової накладної № РН-000068 від 28.05.2008;
9) плуг оборотний Gregoire Besson 7+1 корп № 720060, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі договору купівлі продажу № 247-07 СТ від 09.06.2007;
10) автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, цвіт - сірий, 2008 рік випуску, реєстраційний № ВІ 8595 АХ, заводський № JSALTD54V307070, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва ВІС 094193, видане Миргородським ВРЕР УДАІ ГУМВС Укр. в Полтавській обл.
11) Комбайн зернозбиральний MASSEY FERGUSON 9790, 2008 року випуску, державний номер 13978ВІ.
Зобов'язано сторін надати доступ експерту до предмету дослідження. Зупинено провадження по справі № 917/455/15 на час проведення експертизи.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. у справі №917/455/15 (колегія суддів у складі головуючого судді Бондаренко В.П., суддів Россолов В.В., Тихий П.В.) ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2015р. у справі №917/455/15 в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.