Постанова ВГСУ від 26.07.2016 року у справі №910/313/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Справа № 910/313/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Кредит Проект"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року

та на рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2016 року

у справі № 910/313/16

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Кредит

Проект"

про визнання недійсним договору

за участю представників

позивача - Балай Г.С.

відповідачів - 1. не з'явився

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "АРКАДА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Проект" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26 грудня 2014 року №26/12-14, укладений між відповідачами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02 березня 2016 року (суддя Чебикіна С.О.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року (судді Яковлєв М.Л., Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.) у справі № 910/313/16 позов задоволено. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги від 26 грудня 2014 року №26/12-14, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд - 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Проект".

Не погодившись з зазначеними рішенням та постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Проект" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02 березня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.