Постанова ВГСУ від 26.05.2015 року у справі №5023/6688/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Справа № 5023/6688/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_4 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та постанову господарського суду Харківської області від 21.05.2014 по справі № 5023/6688/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд", -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року (суддя Кононова О.В.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корчана Сергія Прокопійовича (свідоцтво №659 від 26.03.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61002, АДРЕСА_1), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 (колегія суддів: Пуль О.А. - головуючий, Лакіза В.В., Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 21.05.2014 залишено без змін.

ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 та постанову господарського суду Харківської області від 21.05.2014 скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Харківміськбуд" на підставі ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корчана С.П., зобов'язано ТОВ "Харківміськбуд" у 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з наданням відповідних доказів суду, зобов'язано розпорядника майна боржника до 30.10.2011 року скласти реєстр вимог кредиторів.

За результатами попереднього засідання суду ухвалою від 21.11.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Харківміськбуд" на загальну суму 1480307,16 грн., а саме: грошові вимоги ПАТ КБ "Індустріалбанк" - в сумі 1118922,38 грн., АК "Харківобленерго" - в сумі 2822,97 грн., ОСОБА_4 - в сумі 358561,81 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2014 року продовжено процедуру розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна на 3 місяці до 22.04.2014 року.

Постановою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року ТОВ "Харківміськбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корчана С.П.

Приймаючи рішення про визнання боржника банкрутом, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про неспроможність боржника ТОВ "Харківміськбуд" відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, при цьому послався на те, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшився, пропозицій від потенційних інвесторів та пропозицій щодо санації боржника не надходило, а на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 21.10.2013) кредитори прийшли до висновку про недоцільність санації боржника та про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, врахувавши те, що збори кредиторів є повноважними.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Отже, подання клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Застосування до боржника ліквідаційної процедури надає можливість задовольнити повністю або частково борги перед кредиторами відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанова суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є за своєю правовою природою судовим рішенням, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи, а висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2014 розпорядник майна надав суду звіт, в якому він повідомив про здійснені заходи в процедурі розпорядження майном.

Так, розпорядником майна разом з керівником боржника розглянуті заяви кредиторів про грошові вимоги, які надійшли у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, а саме: АК "Харківобленерго", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ОСОБА_4 Розпорядником майна разом з керівником боржника був сформований та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.11.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1480307,16 грн., з яких вимоги ПАТ АКБ "Індустріалбанк" складають 1118922,38 грн., АК "Харківобленерго" - в сумі 2822,97 грн, ОСОБА_4 в сумі 358561,81 грн.