Постанова ВГСУ від 26.04.2017 року у справі №918/136/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Справа № 918/136/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016та на рішеннягосподарського суду Рівненської області від 17.06.2016у справі№ 918/136/16 господарського суду Рівненської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"провизнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариствав судовому засіданні взяли участь представники:

- ОСОБА_4 ОСОБА_5,

- ТОВ "Ринок" повідомлений, але не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4 / позивач) звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" (надалі - ТОВ "Ринок" / відповідач) та просила суд визнати частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок" від 25.02.2013, зокрема, щодо питання № 3 про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товариства

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.06.2016 (суддя Марач В.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 (головуючий суддя Бучинська Г.Б., судді: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.), ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та постановою, ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та постанову, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4, визнати частково недійсним прийняте рішення загальних зборів ТОВ "Ринок" від 25.02.2013 по питанню № 3 в частині виключення позивача зі складу учасників товариства.

Усіх учасників судового процесу належним чином було повідомлено про час та місце розгляду даної справи.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових актів, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Предметом даного спору є вимога позивача про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок" від 25.02.2013, оформлених протоколом № 21, зокрема, стосовно питання № 3 про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товариства.

Обґрунтовуючи підстави позову, позивач посилалася на те, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ринок" від 25.02.2013 її (ОСОБА_4.) було незаконно виключено зі складу учасників вказаного товариства, а при скликанні та проведенні загальних зборів учасників ТОВ "Ринок" було порушено вимоги Закону України "Про господарські товариства". ОСОБА_4 також вказувала, що на загальних зборах учасників не було встановлено фактів перешкоджання діяльності товариства у досягненні своїх цілей саме позивачем, що могли би бути підставою для її виключення зі складу учасників; до того ж, на думку позивача, під час спірних загальних зборів було прийнято рішення з питань, яке не було включено до порядку денного, а саме, щодо виключення ОСОБА_4 з числа учасників ТОВ "Ринок".

Господарський суд Рівненської області, з яким погодився і Рівненський апеляційний господарський суд, відмовляючи в задоволенні заявленого ОСОБА_4 позову, виходив з того, що при скликанні загальних зборів учасників ТОВ "Ринок" право учасників на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, передбачене ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", не порушено, позивач належним чином був повідомлений про місце, час та дату проведення загальних зборів та ознайомлений із порядком денним. Крім того, суди визнали доведеними фактичні обставини щодо перешкоджання учасником (ОСОБА_4.) своїми діями досягненню цілей товариства як підставу для виключення її з учасників, відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками місцевого та апеляційного господарських судів, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктами 8.12., 8.14. Статуту ТОВ "Ринок" передбачено, що голова товариства має право скликати позачергові збори, якщо цього вимагають інтереси Товариства, а також у разі виникнення необхідності вирішити питання, які відносяться виключно до компетенції зборів у відповідності з чинним Статутом. Збори учасників вправі приймати рішення щодо питань, включених до порядку денного. З останнім учасники повинні бути ознайомленні не пізніше ніж за 30 днів до початку зборів. В іншому випадку розгляд питання на зборах здійснюється за згодою більшості присутніх учасників.

Відповідно до статей 58, 59 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними (такої правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 02.09.2014 у справі №3-39гс14).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, 16.01.2013 голова ТОВ "Ринок" звернувся до голови загальних зборів із заявою, у якій просив скликати загальні збори товариства на 25.02.2013 та запропонував порядок денний.

Головою зборів ОСОБА_6 всім учасникам ТОВ "Ринок" надіслано повідомлення № 7 від 17.01.2013, яким було повідомлено, що 25.02.2013 відбудуться загальні збори учасників ТОВ "Ринок". Місце проведення: м. Рівне, вул. Шевченка, 45, актовий зал. Початок зборів 12:00, Реєстрація учасників (представників) 11:40-12:00. Порядок денний: 1) Фінансово-господарська діяльність товариства в 2012 році; 2) Розгляд заяви учасника ОСОБА_7 щодо виходу з числа учасників товариства; 3) Розгляд заяви учасника ОСОБА_8 щодо виключення учасників товариства; 4) Внесення відповідних змін до Статуту чи викладення його в новій редакції в зв'язку з змінами до законодавства, прийнятими рішеннями та вирішення питання щодо розміру Статутного капіталу, складу учасників та часток.

Крім того, у вказаному повідомленні визначено, що не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасників товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

До проведення загальних зборів учасник товариства ОСОБА_9 використав своє право на внесення свого питання до порядку денного, запропонувавши внести на збори учасників таке питання: "Діяльність голови-директора ТОВ "Ринок" ОСОБА_10 в період з 04.10.2007 по 31.12.2012", що було також відображено в протоколі загальних зборів № 21 від 25.02.2013.

25.02.2013 відбулись загальні збори ТОВ "Ринок", рішення яких оформлені протоколом № 21, з таким порядком денним: 1) діяльність голови-директора ТОВ "Ринок" ОСОБА_10 в період з 04.10.2007 по 31.12.2012, фінансово-господарська діяльність товариства у 2012; 2) розгляд заяви учасника ОСОБА_7 щодо виходу з числа учасників товариства; 3) розгляд заяви учасника ОСОБА_8 щодо виключення учасників з товариства; 4) внесення відповідних змін до статуту чи викладення його в новій редакції у зв'язку зі змінами до законодавства, прийнятими рішеннями та вирішення питання щодо розміру статутного капіталу, складу учасників та часток.

Вищий господарський суд України погоджується з обґрунтованими висновками судів попередніх інстанцій про дотримання процедури скликання загальних зборів ТОВ "Ринок", які відбулися 25.02.2013, зважаючи на наведене та встановлені судами попередніх інстанцій обставини щодо належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів ТОВ "Ринок", її обізнаності з порядком денним цих зборів, можливості ознайомлення з матеріалами порядку денного та його участі у спірних загальних зборах учасників, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом від 25.02.2013.

З матеріалів справи вбачається та судами з'ясовано, що на зборах з питання третього порядку денного зборів було прийнято рішення про виключення з учасників товариства ОСОБА_4 на підставі статті 64 Закону України "Про господарські товариства" за перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства, та проведення розрахунку з цим учасником згідно з вимогами чинного законодавства (пункт 3.2). За прийняття такого рішення із розглянутого питання проголосувало 64,12 % голосів (проти - 1,85 %, утримались 28,67 %).

Підставою виключення позивача зі складу учасників відповідача в спірному рішенні вказано, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 перешкоджали своїми діями досягненню цілей товариства, що підтверджується відповідними матеріалами, копії яких наявні в матеріалах справи, а саме: заявою голови ради трудового колективу ОСОБА_11 від 10.09.2012, доповідними адміністратора ринку ОСОБА_12 від 10.09.2012 та 18.09.2012, заявою заступника директора ОСОБА_6 від 30.11.2012, заявою підприємців ОСОБА_13, ОСОБА_14, бухгалтерською довідкою, доповідною головного бухгалтера ОСОБА_15 від 20.09.2012, заявою ОСОБА_16 від 22.10.2012.

У процесі розгляду справи судами було встановлено, що дії позивача щодо розповсюдження неправдивої інформації щодо банкрутства відповідача стали підставою, зокрема, для розірвання підприємцем ОСОБА_14 спільної угоди по встановленню нових кіосків, реконструкції та модернізації ринку, договору оренди камери, а з підприємцем ОСОБА_13 - угоди оренди туалету, які у своїх заявах, адресованих директору ТОВ "Ринок" вказали, що саме діяльність позивача впродовж тривалого періоду зумовила нестабільність в роботі колективу ринку. У свою чергу, розірвання договірних відносин з вказаними особами спричинило збитки ТОВ "Ринок".