Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №916/4075/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 916/4075/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року

у справі № 916/4075/15

господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19"

до Приватного підприємства "Ресурс Югстрой"

про стягнення 183000 грн.

за участю представників

позивача Саюшкіна Н.І.

відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Пересувна механізована колона № 19" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Ресурс Югстрой" про стягнення пені в сумі 183000 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань передбачених п.п. 3.6.6 договору про надання послуг № 10/05/2013 від 10 травня 2013 року, укладеного між сторонами, щодо вчасного приєднання позивача до електромереж збудованої трансформаторної підстанції з виділеною потужністю 300 кВт.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року (суддя - Желєзна С.П.) в позові відмовлено з мотивів необґрунтованості позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року (судді Бєляновський В.В., Величко Т.А., Поліщук Л.В.) рішення господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року у справі № 916/4075/15 скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Ресурс Югстрой" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" 18300 грн. пені та 5764,50 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 10 травня 2013 року між ТОВ „ПМК № 19" та ПП „Ресурс Югстрой" було укладено договір про надання послуг № 10/05/2013, відповідно до п. 1.1 якого ПП „Ресурс Югстрой" зобов'язалося надати ТОВ „ПМК № 19" послуги з підключення ТОВ „ПМК № 19" до електромереж трансформаторної підстанції, а ТОВ „ПМК № 19" зобов'язалося прийняти ці послуги та оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2 договору послуги, що надаються ПП „Ресурс Югстрой", включають:

- передання ПП „Ресурс Югстрой" в суборенду ТОВ „ПМК № 19" земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер 5111700000:02:006:0023;

- здійснення ПП „Ресурс Югстрой" розрахунку навантаження трансформаторної підстанції (далі - ТП) для отримання змін до технічних умов;