ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Справа № 908/3060/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКролевець О.А., суддів:Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Октябрь"на рішення Господарського суду Донецької області від 10.12.2015та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016у справі№908/3060/15 Господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"доПриватного акціонерного товариства "Октябрь"простягнення 256 505 716,92 грн. за участю представників сторінвід позивача:не з'явився,від відповідача:не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Октябрь" заборгованості за кредитним договором № 43-2014 від 23.07.2014 на загальну суму 256 505 716,92 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.12.2015 у справі № 908/3060/15 (суддя Курило Г.Є.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016 (колегія суддів у складі: Агапов О.Л., Малашкевич С.А., Склярук О.І.), позов задоволено частково, вирішено стягнути із ПрАТ "Октябрь" на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" 230 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 23 852 575,35 грн. заборгованості по процентам, 124 624,43 грн. 3% річних та 1 365 355,73 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішенням та постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та передати справу на новий розгляд.
Учасники судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак сторони не скористались передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши згідно з ч. 1 ст. 1117 ГПК України наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановили суди першої та апеляційної інстанцій, 23.07.2014 між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - банк, кредитор) та Приватним акціонерним товариством "Октябрь" (далі - позичальник) був укладений кредитний договір №43-2014 (далі - кредитний договір), за умовами якого кредитор зобов'язувався надати позичальнику кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом 230 000 000,00 грн., а позичальник зобов'язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором (п. 1.1 кредитного договору).
Згідно з п. 1.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 25% річних.
12.08.2014 сторони підписали договір про внесення змін до кредитного договору, в якому домовились викласти п. 1.2 в новій редакції: процентна ставка за користування кредитом з 23.07.2014 по 31.08.2014 - 25 % річних; з 01.09.2014 - 16% річних.
Відповідно до п. 3 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 22.01.2016 включно.
Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у році та календарна кількість днів у місяці, методом факт/факт. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше 15 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, та остаточно при погашенні кредиту (п.п. 2.2, 2.4 кредитного договору).
15.10.2014 сторони підписали договір про внесення змін до кредитного договору, згідно з яким домовились, що проценти нараховані по 30.09.2014 позичальник сплачує в строк до 15.11.2014.
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право припинити надання кредитних коштів за цим договором, скасувати ліміт кредитування та вимагати дострокового повного погашення заборгованості позичальника за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до цього договору.
Відповідно до п.п. 8.2 та 8.2.10 кредитного договору кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов'язань за цим договором у випадку, в тому числі, порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на п'ять банківських днів.
Згідно з п. 8.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом строку, що вказаний у відповідній вимозі.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, банк зазначав, що на виконання укладеного між сторонами кредитного договору він надав відповідачу кредитні кошти у сумі 230 000 000,00 грн., однак відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у зв'язку з чим банк 04.03.2015 направив на адресу ПрАТ "Октябрь" вимогу № 32-2770 про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором протягом 7 днів від дня пред'явлення вимоги.
Невиконання вказаної вимоги стало підставою для звернення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до господарського суду з позовом про стягнення із ПрАТ "Октябрь" кредитної заборгованості на загальну суму 256 505 716,92 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечував, посилаючись на їх необгрунтованість з огляду на відсутність у матеріалах справи оригіналу кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014 та оригіналів платіжних документів, якими підтверджується надання кредитних коштів Приватному акціонерному товариству "Октябрь".
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.07.2015 за клопотанням відповідача у справі № 908/3060/15 була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса і на вирішення якої поставлені наступні питання:
1. Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами надання кредитних коштів за кредитним договором № 43-2014 від 23.07.2014, що укладений між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПрАТ "Октябрь"?
2. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви щодо нарахування Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" суми заборгованості за тілом кредиту згідно умов кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПрАТ "Октябрь" станом на 20.02.2015?
3. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви, щодо нарахування Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" суми заборгованості по процентам згідно умов кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПрАТ "Октябрь" станом на 20.02.2015?
4. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви, щодо нарахування Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" суми заборгованості по пені згідно умов кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПрАТ "Октябрь" станом на 20.02.2015?
5. Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви, щодо нарахування Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" суми заборгованості по інфляційним збиткам згідно умов кредитного договору № 43-2014 від 23.07.2014, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ПрАТ "Октябрь" станом на 20.02.2015?
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.