Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №906/501/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 906/501/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Акулової Н.В., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргуСпоживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015у справі№ 906/501/13господарського судуЖитомирської області за позовомСпоживчого товариства "Житомирське обласне споживче товариство"доМалинського споживчого товаристватретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Житомирська обласна спілка споживчих товариствпровизнання недійсними рішень загальних зборів за участю представників: від позивача: Сероветник О.А., від відповідача: Філоненко М.М., Підсуха Н.В., Черниш П.В., від третьої особи: Лотюк П.В.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Житомирське обласне споживче товариство" звернулося до господарського суду із позовом до Малинського споживчого товариства про визнання недійсними оформлених протоколом рішень загальних зборів від 18.11.2011 з моменту їх прийняття.

Справа господарськими судами розглядалася неодноразово.

Постановою від 29.04.2015 Вищим господарським судом України справу №906/501/13 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.08.2015 (суддя Сікорська Н.А.) позов задоволено.

Рішення мотивовано тим, що при скликанні спірних загальних зборів Малинським споживчим товариством не дотримано строків повідомлення учасників, що призвело до порушення прав позивача як члена товариства.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 (судді: Бучинська Г.Б. - головуючий, Маціщук А.В. Василишин А.Р.) рішення місцевого господарського суду скасовано, провадження у справі №906/501/13 припинено.

Суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у цій справі, оскільки оскаржувані рішення загальних зборів від 18.11.2011 скасовано рішенням загальних зборів товариства 16.06.2015.

Не погоджуючись із постановою апеляційного господарського суду, Споживче товариство "Житомирське обласне споживче товариство" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Скаржник вказує, що при скликанні загальних зборів членів споживчого товариства не дотримано п.20 статуту товариства, а саме не повідомлено позивача в передбачений статутом строк.

Вказане позбавило скаржника можливості на попереднє ознайомлення з порядком денним зборів та внесення своїх пропозицій щодо порядку денного зборів. Скаржник стверджує, що він є єдиним членом споживчого товариства згідно статуту, та звертає увагу на встановлені місцевим господарським судом обставини щодо реєстрації змін згідно оспорюваного рішення загальних зборів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 у справі №906/501/13 прийнято касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Акулова Н.В., Плюшко І.А. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2016 у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П. на лікарняному та відпусткою судді Іванової Л.Б.

Житомирська обласна спілка споживчих товариств заперечує проти доводів касаційної скарги, вказує про відсутність предмета спору у цій справі та просить залишити оскаржувану постанову без змін.

У відзиві на касаційну скаргу Малинське споживче товариство просить відмовити в її задоволенні, а постанову апеляційного господарського суду залишити без змін, оскільки права позивача ніяким чином не порушено.

Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

З дотриманням передбачених законодавством меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача, відповідача та третьої особи, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 18.11.2011 відбулися загальні збори Малинського споживчого товариства за участю 417 членів споживчого товариства, що становить більше половини від загальної їх кількості.

Збори затвердили порядок денний, який складався з восьми питань: 1)інформація про діяльність Малинського споживчого товариства в умовах рейдерської атаки та розслідування кримінальної справи, а також розгляду цивільної справи в суді; 2) про відміну рішень загальних зборів членів Малинського споживчого товариства від 05.08.2009, а також всіх наступних рішень, прийнятих після 05.08.2009 по даний час, як таких, що прийняті з порушенням Законів України "Про кооперацію", "Про споживчу кооперацію" та статуту; 3) про відміну рішення колективного члена Малинського споживчого товариства - Житомирського обласного споживчого товариства від 10.10.2011 про припинення юридичної особи, яке пов`язано з незаконною реорганізацією Малинського споживчого товариства; 4) про виключення зі складу Малинського споживчого товариства колективного члена - Житомирське обласне споживче товариство; 5) про дострокове припинення повноважень голови та членів правління, голови та членів ревізійної комісії споживчого товариства; 6) про обрання нового складу органів управління та контролю споживчого товариства: голови правління; членів правління; членів ревізійної комісії; 7) про вступ Малинського споживчого товариства в члени Житомирської обласної спілки споживчих товариств; 8) про затвердження змін та доповнень до статуту Малинського споживчого товариства, викладених у новій редакції та надання повноважень щодо підпису статуту в новій редакції, надання повноважень щодо подання документів для внесення відповідних змін Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За ст.5 Закону України "Про споживчу кооперацію" основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є статут.

Відповідно до п.15 статуту Малинського споживчого товариства вищим органом управління споживчого товариства є загальні збори його членів, які правомочні розглядати і вирішувати будь-які питання діяльності споживчого товариства.

За абз. 3 п.20 статуту про дату, місце, час проведення та рекомендований порядок денний загальних зборів члени споживчого товариства повинні бути сповіщені не пізніше ніж за 10 днів до призначеного строку їх проведення.

Господарські суди попередніх інстанцій встановили, що загальні збори 18.11.2011 скликано керівництвом Малинського споживчого товариства на вимогу членів Малинського СТ у кількості 314 осіб в межах визначеного в пункті 20 статуту 20-денного строку для скликання зборів.

Про скликання призначених на 18.11.2011 позачергових зборів та їх порядок денний повідомлено членів товариства шляхом опублікування оголошення в газеті "Малинські новини".