ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Справа № 910/20533/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівКочерової Н.О. Плюшка І.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD)на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 10.02.2015у справі господарського суду№ 910/20533/14 міста Києваза позовомТовариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ"прозобов'язання вчинити діїза участю представників:
від позивача - Ганзієнко Д.С.
від відповідача - Пранципал О.С.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 910/20533/14 задоволено позовні вимоги Товариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD) (позивач). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ" (відповідач) надати Товариству КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили інформацію про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ", а саме: інформацію щодо стану майна ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ"; інформацію щодо прибутків та збитків ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ"; баланс ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" за 2009-2013 роки і I, II квартали 2014 року; баланс ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ", станом на вересень 2014 річний звіт про фінансово-господарську діяльність Товариства за 2009-2013 роки; протоколи ревізійної комісії за 2013-2014 роки; протоколи Загальних зборів за 2013-2014 роки; інформацію про те, кому і на яких умовах пропонувалася до продажу частка у статутному капіталі ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" (її частина), і коли. Стягнуто з ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" на користь Товариства КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 10.02.2015 у справі № 910/20533/14 скасовано рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 та прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД (QUICK PAYMENT SYSTEM LTD) в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із вказаною постановою, Позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду України від 10.02.2015 та залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 910/20533/14.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема статті 116 Цивільного кодексу України, статей 88, 167 Господарського кодексу України, статті 4 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, юридична особа за законодавством Великобританії товариство КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМАНІ" відповідно до Статуту, прийнятого на підставі протоколу загальних зборів Учасників ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" № 1 від 11.02.2014, у розмірі 29,48342 %, або 3 556 437,50 грн. у статутному капіталі Товариства. Товариство КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД звернулося до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача надати учаснику товариства інформації про діяльність останнього з 2009 року по 2013 рік включно, зокрема: інформацію щодо діяльності ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ", інформацію щодо стану майна ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ"; інформацію щодо прибутків та збитків ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ"; баланс ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" за 2009-2013 роки і I, II квартали 2014 року; баланс ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ", річний звіт про фінансово-господарську діяльність Товариства за 2009-2013 роки; протоколи ревізійної комісії за 2013-2014 роки; протоколи Загальних зборів за 2013-2014 роки; інформацію про те, кому і на яких умовах пропонувалася до продажу частка у статутному капіталі ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" (її частина), і коли.
Судом першої інстанції задоволено позовні вимоги Позивача.
Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що позивач, реалізуючи надане йому законом право на одержання інформації про діяльність товариства, учасником якого він є, пред'явив відповідачу вимогу про надання документів щодо діяльності останнього. Оскільки, форма вимоги ні законом, ні установчими документами ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" не визначена, то позивач здійснив своє право на отримання від товариства відповідної інформації шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.
Відповідно до пункту 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" у разі, якщо витребувана учасником інформація не була надана товариством, способом захисту права учасника господарського товариства, є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації( пункт 36 постанови).
Апеляційний господарський суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в позові, вказав на те, що лише на вимогу учасника господарського товариства - яким є позивач, господарське товариство, а саме, ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" , повинно надавати інформацію про діяльність останнього. Доказів звернення з такими запитами позивачем суду не надано.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з правовою позицією суду першої інстанції з огляду на наступне.
Статтею 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до пунктів 1.3., 5.1 Статуту ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" позивач - Товариство КВІК ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ ЛТД є учасником ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ", якому належить частка в розмірі 29,48342 % статутного капіталу Товариства.
Пунктом 6.1.4 Статуту ТОВ "ГЛОБАЛМАНІ" передбачено, що учасники товариства мають право одержувати інформацію щодо діяльності товариства, стану його майна, розмірів прибутків та збитків. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність Товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи загальних зборів.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
Статтею 88 Господарського кодексу України та пункту "г" частини 1 статті 10 Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства має право, зокрема одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.
Чинним законодавством України та Статутом відповідача не передбачено обмеження права учасника товариства на отримання інформації про діяльність Товариства.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з позицією апеляційного господарського суду України про те, що на дату звернення до суду не доведено порушення відповідачем права позивача, оскільки останній не звертався до відповідача з вимогою про надання цьому інформації.
Питання про те, чи мало місце пред'явлення вимоги вирішується не під час прийняття судом позову, а виключно в процесі вирішення ним спору по суті. Оскільки, Позивач в процесі розгляду справи звертався до відповідача з вимогою про надання інформації про діяльність Товариства (лист-вимога № 2803-14), то відповідний позов може бути задоволений, так як відповідач відмовився надати відповідну інформацію позивачеві.
Сервіси для юристів